CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041017
23 décembre 2011
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'EURL NEW CAPITOLE, dont le siège est 23 rue du Capitole à Toulouse (31000) ; l'EURL NEW CAPITOLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007990688
14 avril 1999
préfet de l'Allier n'a pas affecté la légalité de l'arrêté du 12 décembre 1996 déclarant d'intérêt général et d'utilité publique le projet de barrage ; Considérant que l'organisation par l'EPALA d'une
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008215034
10 août 2005
La Commission est informée en temps utile pour présenter ses observations des projets tendant à instituer ou à modifier des aides.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008139061
2 juin 2003
2002 : L'utilité publique est déclarée par arrêté préfectoral ; que le projet n'entrait dans aucun des cas prévus par l'article L. 24-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique pour lesquels
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007837672
28 juillet 1993
André X..., Antony Y..., Dominique X..., Charles Z..., de l'association de sauvegarde des Graves de Bordeaux et du syndicat viticole Pessac-Léognan, l'arrêté du 20 janvier 1989 du préfet de la Gironde
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528058
11 mai 2016
Considérant que, par un arrêté du 30 juin 2014, le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie et le ministre du logement et de l'égalité des territoires ont déclaré d'utilité publique
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167392
9 juillet 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'environnement ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'urbanisme
CETAT:CETATEXT000007833717
19 février 1992
34-02-02 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE - ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE | 34-02-03 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007833894
14 décembre 1992
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036922978
16 mai 2018
du 23 novembre 1987 relatif à la sécurité des navires et, enfin, de l'arrêté du 2 juillet 2014 relatif au nombre de passagers admissibles sur les navires de plaisance à utilisation commerciale, en tant
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936205
24 juillet 2009
Vonfelt, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la SOCIETE FIS-VOPART et de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007693072
21 février 1986
PUBLIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - MOYENS - ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE -Moyens opérants - Arrêté déclarant d'utilité publique le projet d'acquisition d'immeubles
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007050
10 août 2007
DISTRIBUTION, représentée par Me Olivier Fabre, administrateur judiciaire, domicilié 110 place Acadie à Montpellier (34 000) ; la SOCIETE MAZAMET DISTRIBUTION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459457.20220603
3 juin 2022
Par un arrêt n° 19MA03340 du 14 octobre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Lorenzo contre ce jugement.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040554
19 juin 2020
de la Seine-Saint-Denis déclarant immédiatement cessibles, pour cause d'utilité publique, à la société d'économie mixte de construction et de rénovation de Saint-Ouen (SEMISO), les parcelles de terrain
CETAT:CETATEXT000025041115
Dans ce cas, la créance n'est remboursée qu'à hauteur de la fraction qui n'a pas été utilisée dans ces conditions. (...) IV.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996062
17 mars 2010
; / b) L'acte déclaratif d'utilité publique ou la déclaration de projet est pris après que les dispositions proposées pour assurer la mise en compatibilité du plan ont fait l'objet d'un examen conjoint
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007946218
23 juin 1997
fait, l'utilité publique du projet au vu, notamment, des résultats de l'enquête publique ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que la régularité de l'enquête publique aurait été viciée par l'intervention
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386885
15 février 2012
Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000008222460
27 février 2006
D...soutiennent que les dispositions du 3 de l'article L. 11-1-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, aux termes desquelles "L'acte déclarant l'utilité publique est accompagné d'un
Page 15 sur 20