CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:473633.20231109
9 novembre 2023
février 2023 par lesquelles le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a retiré leurs agréments d'assistant familial, ainsi que des décisions du 27 février 2023 par lesquelles il les a licenciés
10 SS
CETAT:CETATEXT000008100639
19 décembre 2001
X..., de nationalité japonaise, fait valoir que la décision de refus de séjour du 4 février 2000 vise à tort sa demande de renouvellement du titre de séjour en qualité de salarié et non en qualité de commerçant
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417970
9 octobre 2020
A..., salarié protégé.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007961059
30 juillet 1997
de refus attaquée sont inopérants ; qu'il suit de là qu'il n'est pas fondé à demander l'annulation de cette décision ; Article 1er : Les requêtes de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008153980
30 avril 2003
X a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise le 28 mars 2002, par un recours non suspensif, l'annulation de cette décision ; Sur l'exception d'illégalité dirigée contre de la décision de retrait
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029498130
24 septembre 2014
Vu la procédure suivante : L'union syndicale solidaires Paris a demandé au tribunal administratif de Paris : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 18 février 2010 par laquelle le directeur
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005442
22 février 2007
Jean-Louis A, salarié protégé ; que, par un jugement du 4 avril 2002, le tribunal administratif de Montpellier a, à la demande de l'employeur, annulé cette décision ; que la cour administrative d'appel
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442752.20220530
30 mai 2022
Sur recours hiérarchique, le ministre du travail a, par décision du 2 mars 2015, retiré la décision implicite de rejet née le 19 janvier 2015, annulé la décision de l'inspecteur du travail du 29 août 2014
1 SS
CETAT:CETATEXT000008075047
14 janvier 2000
X... s'est maintenu plus d'un mois sur le territoire, après la notification, le 24 avril 1998, de la décision du 20 avril 1998 refusant de lui délivrer un titre de séjour ; qu'il se trouvait ainsi dans
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042532345
16 novembre 2020
caractère illégal a été prononcé par le Conseil d'Etat et la remplacer par la mention du renvoi à l'article 1 du décret n° 2020-521 du 5 mai 2020 définissant les critères permettant d'identifier les salariés
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008088161
8 juillet 2002
ministérielle du 7 juin 1994 : Considérant que le moyen tiré de ce que la décision attaquée ne comporterait pas de date manque en fait ; En ce qui concerne la légalité interne de la décision ministérielle
CETAT:CETATEXT000007841786
14 septembre 1994
. ; la CHAMBRE SYNDICALE NATIONALE DES INDUSTRIES DE LA CONSERVE demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé
CETAT:CETATEXT000007961553
17 février 1999
X... fait valoir notamment que son travail salarié en France l'aide à subvenir aux charges de son frère et de sa soeur, étudiants en Belgique, et qu'il entretient des relations avec ses oncles vivant en
7 SS
CETAT:CETATEXT000008128089
3 février 2003
X..., de nationalité égyptienne, a épousé une compatriote en 1998 en France où elle réside en situation régulière et exerce une activité professionnelle de gérante salariée ; que deux enfants sont issus
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462691.20230407
7 avril 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. " 2.
4 SS
CETAT:CETATEXT000008033093
27 juillet 2001
Salah X..., demeurant ... ; M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437893.20211004
4 octobre 2021
du 8 janvier 2020 par laquelle l'Autorité des marchés financiers lui a retiré l'agrément qui lui avait été délivré le 20 octobre 2004 en qualité de société de gestion de portefeuille, ensemble la décision
ECLI:FR:CECHR:2024:473640.20241218
18 décembre 2024
en cas d'abandon de poste volontaire du salarié ainsi que la " foire aux questions " intitulée " Questions-réponses - Présomption de démission en cas d'abandon de poste volontaire du salarié ", publiée
CETAT:CETATEXT000020871136
7 juillet 2009
Jean-Louis D, directeur général délégué d'EDF, a décidé de maintenir à leur poste de travail les salariés en charge des opérations d'arrêts de tranches de centrales nucléaires ; 2°) de suspendre la note
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007987518
17 juin 1998
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Odent, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
Page 15 sur 42