CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 289 résultats pour « demande implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019771653

Admin. suprême

12 novembre 2008

12 novembre 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir : 1°) la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'abrogation du décret n° 59-178 du 22 janvier 1959

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008118297

Admin. suprême

20 novembre 2001

20 novembre 2001

54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE -<CA>Référé-suspension (article L.521-1 du code de justice administrative) - Demande de suspension du refus implicite d'abrogation du décret du 26 novembre 1991 relatif

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007781871

Admin. suprême

18 octobre 1991

18 octobre 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 26 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre la décision implicite de rejet du

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007853673

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

chargé du travail rejetant implicitement sa demande que soient adressées des instructions à l'inspecteur du travail de Versailles afin que celui-ci motive ses décisions refusant d'engager des poursuites

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008253227

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

X, qui a été invité par la juridiction à produire les récépissés de ses demandes, ait présenté de telles demandes ; qu'il en résulte que les conclusions tendant à l'annulation des décisions implicites

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022446170

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pourvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033889694

Admin. suprême

13 janvier 2017

13 janvier 2017

A...B...tendant, d'une part, à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre chargé du budget a rejeté sa demande d'indemnisation préalable présentée par lettre du 25 novembre 2008 et,

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007805822

Admin. suprême

28 octobre 1992

28 octobre 1992

K... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du silence gardé pendant quatre mois par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à ce que

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007667624

Admin. suprême

13 juillet 1979

13 juillet 1979

SA DEMANDE D'ANNULATION DE L'AUTORISATION PREFECTORALE IMPLICITE DU 15 SEPTEMBRE 1972 ; CONS.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008252611

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande d'indemnisation de l'ensemble des préjudices qu'il a subis et qu'il estime à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660982

Admin. suprême

24 mai 1978

24 mai 1978

, LE 20 JUILLET 1977, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UNE ORDONNANCE N° 272-76/77, EN DATE DU 5 JUILLET 1977, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007973340

Admin. suprême

21 novembre 1997

21 novembre 1997

X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de la défense sur la demande qu'il lui a adressée

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021031801

Admin. suprême

2 septembre 2009

2 septembre 2009

qu'aux décisions implicites intervenues postérieurement à l'entrée en vigueur du décret du 17 novembre 2005 ; Considérant que la décision implicite de rejet de la demande de réparation formulée par M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964248

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008177914

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

opposée à la demande du 8 septembre 1999 ; qu'il s'en suit que cette requête Xn'est pas tardive ; Sur la légalité de la décision implicite de rejet opposée à la demande de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030223867

Admin. suprême

11 février 2015

11 février 2015

la loi, a implicitement rejeté sa demande tendant à ce que soit refusé à la société Union des Coopérateurs d'Alsace/Coop Alsace l'autorisation de créer un ensemble commercial à Bouxwiller (Bas-Rhin) ;

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008217420

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869239

Admin. suprême

22 juin 2009

22 juin 2009

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'agriculture et de la pêche sur sa demande d'autorisation de mise sur le marché du produit

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007680696

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

de licenciement ; qu'ainsi, l'autorisation implicite née du silence gardé par l'administration sur la demande présentée le 10 octobre 1978 et complétée le 19 octobre suivant n'est pas entachée d'une erreur

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309976

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de la défense sur sa demande tendant à l'indemnisation des préjudices nés du retard mis par l'administration à faire droit à ses demandes

Source officielle

Page 15 sur 915

← PrécédentSuivant →