CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455691.20221010
10 octobre 2022
être rendues obligatoires pour tous les salariés et employeurs compris dans le champ d'application de cette convention ou de cet accord, par arrêté du ministre chargé du travail () ". 4.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800645
1 août 2013
le ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité a, par une décision du 21 juillet 2008, d'une part, annulé la décision de l'inspecteur du travail et, d'autre part, accordé
Assemblée
CETAT:CETATEXT000031464417
9 novembre 2015
B..., employé comme électricien par l'association Centre lyrique d'Auvergne, a été victime le 19 mars 2006 d'un accident du travail dans la salle Jean-Cocteau de la Maison de la culture, mise à la disposition
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198950
11 juillet 2012
la SCP Peignot, Garreau, Bauer-Violas, avocat de la société Rhône gaz ; Sur l'étendue du renvoi préjudiciel : Considérant qu'en vertu des principes généraux relatifs à la répartition des compétences entre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028770814
24 mars 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 3132-29 du code du travail : " Lorsqu'un accord est intervenu entre les organisations syndicales de salariés et les organisations d'employeurs d'une profession
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:437422.20220614
14 juin 2022
Dans les entreprises ou établissements employant habituellement au moins cinquante salariés, l'employeur réunit et consulte le comité d'entreprise sur : / 1° L'opération projetée et ses modalités d'application
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007664971
15 décembre 1978
administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 24 octobre 1973 par laquelle l'inspecteur du travail de Castres a refusé d'autoriser le licenciement de seize salariés
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625552
3 février 1988
la réduction sollicitée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu la convention fiscale entre la France et la République fédérale
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007901711
13 septembre 1995
La répartition du personnel dans les collèges électoraux et la répartition des sièges entre les différentes catégories font l'objet d'un accord entre le chef d'entreprise ou son représentant et les organisations
CETAT:CETATEXT000007787409
18 janvier 1991
X... devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que si des difficultés entre M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007960554
27 avril 1998
intervenu le 23 novembre 1994 entre organisations d'employeurs et de salariés du secteur des transports routiers et à décrire les conditions de mise en oeuvre de cet accord qui relèvent de la responsabilité
CETAT:CETATEXT000007793363
qui décide de licencier un salarié pour motif économique ne peut expédier la lettre notifiant le licenciement qu'après la réception d'une autorisation accordée par l'autorité administrative ou, en l'absence
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028215064
18 novembre 2013
Aux termes de l'article L. 3132-29 du code du travail, reprenant les dispositions du premier alinéa de l'ancien article L. 221-17 : " Lorsqu'un accord est intervenu entre les organisations syndicales de
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032072681
15 février 2016
au résultat de l'entreprise ; que l'administration, qui a regardé ces sommes comme des revenus distribués, les a imposées entre les mains de M. et Mme A...à l'impôt sur le revenu dans la catégorie des
CETAT:CETATEXT000007828789
8 novembre 1993
10 mars 1987 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé une décision du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Oise en date du 28 mars 1984 l'autorisant à licencier 49 salariés
CETAT:CETATEXT000007699226
16 janvier 1987
Au cours de l'entretien, l'employeur est tenu d'indiquer le ou les motifs de la décision envisagée et de recueillir les explications du salarié" ; que la présence de deux membres de la direction de la
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029183037
2 juillet 2014
, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
d'employeurs et de salariés représentatives au niveau national et interprofessionnel de modifier".
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467283.20231219
19 décembre 2023
-Dans les entreprises ou établissements employant habituellement au moins cinquante salariés, l'employeur réunit et consulte le comité social et économique sur : / 1° L'opération projetée et ses modalités
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203553
5 mai 2010
A a été convoqué à un entretien préalable de licenciement puis a été licencié par lettre du 20 octobre suivant ; qu'un protocole d'accord est intervenu le 23 octobre 2000 entre les parties, prévoyant le
Page 16 sur 45