CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834506
3 décembre 1993
X..., Z... et A..., experts-comptables, 2°) de renvoyer l'affaire devant la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés ; Vu les
3 SS
CETAT:CETATEXT000007841445
29 juillet 1994
VERDIER,- les conclusions de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007695
16 novembre 2007
moyens de la requête ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 3263 du code de la route : « Nul ne peut exercer la profession d'expert en automobile s'il ne figure sur une liste arrêtée annuellement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007748214
28 décembre 1988
cours des opérations, doivent être contresignées dans le rapport" ; qu'il est constant que l'expertise a eu lieu en l'absence de M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181429
5 avril 2004
Crépey, Auditeur, - les conclusions de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028024442
2 octobre 2013
Nicolas Polge, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Roger, Sevaux, Mathonnet, avocat de l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux,
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468677.20240209
9 février 2024
rendu par ces experts ou d'en prononcer la nullité et enfin d'ordonner une nouvelle expertise confiée à de nouveaux experts.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197973
29 septembre 2003
Y... demande, en sa qualité de géomètreexpert, l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 1er avril 1999 par laquelle le Conseil supérieur de l'Ordre des géomètresexperts a retenu la candidature
CETAT:CETATEXT000007958712
8 juin 1998
, - les conclusions de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008041537
22 juin 2001
des experts-comptables, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008041544
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616367
14 février 1983
ET A... ; QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 21 MAI 1980, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, STATUANT AU VU DES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE, A CONFIRME LES REDRESSEMENTS LITIGIEUX ; SUR LA REGULARITE
CETAT:CETATEXT000007647553
12 juillet 1978
Vu la requête présentée pour le sieur X... géomètre-expert, demeurant 42, rue des quatre églises à Nancy Meurthe-et-Moselle , ladite requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat
CETAT:CETATEXT000008112281
5 avril 2002
X... et de Me Copper-Royer, avocat du Conseil supérieur de l'Ordre des géomètres-experts, - les conclusions de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007712263
24 novembre 1986
1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008172900
24 février 2004
, de représentants des professions concernées par l'expertise et l'assurance et de représentants des consommateurs ; qu'en vertu de l'article L. 326-5 du même code, la commission nationale exerce un
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115600
3 juillet 2020
Le rapport d'expertise est établi dans les conditions prévues aux II, III, IV, VI et VII de l'article R. 4124-3-5 et il est transmis au conseil départemental. / S'il est constaté, au vu du rapport d'expertise
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039274942
23 octobre 2019
Jean-Dominique Langlais, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007741386
12 février 1988
(SERMA), - les conclusions de M.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007745199
7 octobre 1988
le tribunal administratif de Paris a déclaré la commune de Nogent-sur-Marne entièrement responsable des désordres subis par l'immeuble de la société civile immobilière Elisa, sis ..., a désigné un expert
Page 16 sur 349