CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027225163
6 décembre 2012
lequel la cour régionale des pensions de Bordeaux a annulé le jugement n° 05/124 du 27 mars 2009 par lequel le tribunal départemental des pensions de la Gironde a rejeté la demande d'annulation de la décision
6 SS
CETAT:CETATEXT000007800063
6 avril 1990
article R.421-15 que ce délai s'applique aux personnes publiques, services ou commissions consultés par le service chargé de l'instruction et non à ce service lui-même ; qu'ainsi, en raison de la contrariété
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026955018
22 janvier 2013
fonction publique ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; Vu la charte sociale européenne ; Vu la loi n° 2010-751 du 5 juillet 2010 ; Vu la décision
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499864.20250620
20 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625508
8 janvier 1988
, à tort, la demande comme une opposition à contrainte, a rejeté la demande sur ce point ; Article 1er : Les décisions du trésorier-payeur général des Alpes-Maritimes des 18 juillet et 6 novembre 1985
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034330362
31 mars 2017
Pour annuler la décision du 25 septembre 2012 du garde des sceaux, ministre de la justice, inscrivant M.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032189030
10 mars 2016
signalés et la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:466092.20221104
4 novembre 2022
B A a formé devant le tribunal administratif de Pau opposition à la contrainte émise à son encontre le 1er avril 2022 par Pôle emploi aux fins de recouvrement d'un indu d'allocation d'aide au retour à
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226675
27 juillet 2005
nomenclature des actes de biologie médicale, en inscrivant à cette nomenclature l'acte de détection du génome des papillomavirus (test HPV) ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008053322
14 juin 2000
X... demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 7 octobre 1997 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 20 juillet 1995 par laquelle le ministre
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007923750
26 juin 1996
. ; la SARL ENTREPOTS CHOUARD demande l'annulation du jugement du 11 juillet 1991 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande d'annulation de la décision du 8 janvier 1985 du directeur
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007866791
2 décembre 1994
Les décisions individuelles sont prises en application de cette délibération par l'autorité territoriale ayant le pouvoir de nomination" ; Considérant que ces dispositions qui confèrent aux collectivités
CETAT:CETATEXT000034330396
la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision
CETAT:CETATEXT000037470455
5 octobre 2018
Si le droit de former un recours contre une décision est définitivement fixé au jour où cette décision est rendue, les règles qui régissent les formes dans lesquelles le recours doit être introduit et
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460595.20220121
21 janvier 2022
des actes règlementaires pris par le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports en tant que le protocole sanitaire appliqué en école maternelle ou élémentaire, collège et lycée contraint
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241846
27 octobre 2006
A n'était pas tenu de céder à ces pressions dés lors qu'il pouvait utiliser des voies de recours à l'encontre des décisions dont il était menacé ; qu'en admettant, pour décider de la validité de la démission
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210534
29 mars 2005
épouse YX, demeurant ... et tendant à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) ordonne la suspension de la décision
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023996986
11 mai 2011
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite, confirmée par une décision du 19 novembre 2009, par laquelle la commission de recours contre les décisions
CETAT:CETATEXT000038438717
30 avril 2019
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464453.20230724
24 juillet 2023
Page 16 sur 164