CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028143405
25 octobre 2013
des référés du tribunal administratif de Toulon a commis une erreur de droit ; que, par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens du pourvoi, l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457818.20220211
11 février 2022
Le juge des référés n'a donc pas commis l'erreur de droit alléguée en jugeant que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 80 n'était pas, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008290157
6 décembre 2006
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le décret du Président de la République en date du 10 novembre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:458158.20211201
1 décembre 2021
de commerce et, d'autre part, faute de consultation du conseil national de l'habitat comme prévu par les articles R. 361-2 et R. 361-9 du code de la construction et de l'habitation ; - le décret attaqué
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463958.20221129
29 novembre 2022
, de ce que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise sur le fondement de l'article R. 822-5 du même code.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452095.20211230
30 décembre 2021
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
ECLI:FR:CEORD:2021:458160.20211201
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459377.20220615
15 juin 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé à la juge des référés du tribunal administratif de Marseille, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471833.20240426
26 avril 2024
D C et la société Recyclage des Vallées ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lille de suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution
CETAT:CETATEXT000031281225
23 septembre 2015
B...et Mme D...C..., Mme E...A...et l'association Cotentin Education ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Caen, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de la justice
ECLI:FR:CEORD:2024:491219.20240214
14 février 2024
B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 janvier 2024 du juge des référés du
CETAT:CETATEXT000030945712
9 juillet 2015
du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de l'Autorité de la
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458778.20211201
CETAT:CETATEXT000020868720
16 avril 2009
du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 23 mars 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
ECLI:FR:CEORD:2024:495842.20240711
11 juillet 2024
de 500 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir et de mettre à la charge de l'ARS de Normandie et de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
ECLI:FR:CEORD:2023:488135.20230921
21 septembre 2023
Sur les pouvoirs que le juge des référés tient de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 5.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509200
26 septembre 2018
Après avoir exercé le 22 janvier 2018 un recours gracieux contre cette décision, l'association a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Limoges de suspendre l'exécution de cette décision
CETAT:CETATEXT000023141344
19 novembre 2010
l'ordonnance n° 1004124 du 26 octobre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté
CETAT:CETATEXT000018007269
21 septembre 2007
, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale... » ; que selon l'article L. 523-1 du même code, les décisions intervenues en application de l'article L. 521-2 sont
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034330391
31 mars 2017
du juge des référés du tribunal administratif statuant sur une demande de provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative sont rendues en premier et dernier ressort
Page 16 sur 99