CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007966825
17 novembre 1997
le tribunal de grande instance, puis devant la cour d'appel de Nîmes était relatif, ainsi que l'a d'ailleurs relevé cette Cour, non à la légalité d'une délibération du conseil municipal de Nîmes, mais
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007906526
10 janvier 1996
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 mai 1993 par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé, à la demande du rassemblement des opposants à la chasse (R.O.C.), l'arrêté du 18 novembre
6 SS
CETAT:CETATEXT000007986773
30 juin 1999
PROTECTION DE LA NATURE DANS LE SUD-OUEST (SEPANSO-Landes) demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du ministre de l'environnement résultant du silence gardé sur leur demande
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038860091
24 juillet 2019
Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions tendant à ce que la cour
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008018621
15 juin 2001
. ; l'ASSOCIATION PROMOUVOIR demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de la culture et de la communication a implicitement refusé
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183382
10 octobre 2003
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de condamner l'Etat à verser à la SOCIETE AAAPL la somme de 2 000 euros qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462877.20230301
1 mars 2023
ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche ". 3.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620969
23 mai 1984
JUGEE QUI S'ATTACHE A CES DIVERSES CONSTATATIONS DE FAIT, LESQUELLES SONT LE SUPPORT NECESSAIRE DES CONDAMNATIONS PRONONCEES A L'ENCONTRE DE M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008108744
7 mai 2003
du 15 février 1997 du conseil régional de Provence-Côte d'Azur-Corse confirmant le refus de son inscription au tableau prononcé par le conseil départemental des Alpes-Maritimes ; 2°) de condamner le
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008226856
6 juillet 2005
au Conseil d'Etat de prononcer une astreinte pour assurer l'exécution d'une décision rendue par le Conseil d'Etat ou par une juridiction administrative spéciale (
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989601
17 décembre 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 2 mai 2006 du tribunal administratif de Mamoudzou en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif a rejeté sa demande tendant à ce qu'il
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989627
19 décembre 2008
recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE, enregistré le 2 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025367195
8 février 2012
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 29 juin 2009 lui refusant l'acquisition de la nationalité française ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de
CETAT:CETATEXT000037089166
20 juin 2018
Par un jugement n° 1201249 du 2 octobre 2014, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008191071
12 juillet 2004
le juge des référés du tribunal administratif de Versailles et devant le Conseil d'Etat par M. et Mme X, au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens, soit mise à la charge du DEPARTEMENT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008027133
16 janvier 2002
d'Etat d'annuler l'arrêt du 28 mars 2000 de la cour administrative d'appel de Paris rejetant leur appel du jugement du 20 juin 1995 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028337137
17 décembre 2013
à son encontre par cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer un non-lieu à statuer sur l'appel de la société d'assurance La Médicale de France ; 3°) de mettre à la charge de la société d'assurance
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468145.20240506
6 mai 2024
non létal, que la période au cours de laquelle les captures sont autorisées ainsi que les lieux dans lesquels elles sont autorisées limitent le risque de prises accidentelles et que les sites de chasse
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036737262
21 mars 2018
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande du CROUS de Paris.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900547
17 novembre 1995
"La Maclarde" route d'Orange (84860) Caderousse et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le décret du 31 mai 1994 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux de construction du prolongement
Page 16 sur 190