CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989577
17 décembre 2008
A contre ces deux décisions ; Considérant que M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007693084
28 février 1986
nationale, en date du 25 septembre 1981, de son refus d'agréer la convention collective nationale des institutions sociales et médico-sociales et annule cette notification en tant qu'elle vaudrait décision
5 SS
CETAT:CETATEXT000007741889
20 mai 1987
Jacques X... tendant à ce que lui soient alloués les intérêts moratoires des arrérages de sa pension militaire de retraite qui lui ont été versés à la suite de la décision du Conseil d'Etat du 4 août 1982
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031289336
7 octobre 2015
Considérant qu'il ressort des termes des jugements attaqués que, pour retenir que la décision du 20 mai 2010 retirant à Mme A...la responsabilité de l'animation et de la coordination des enseignements
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007638073
3 janvier 1968
CETAT54-05-05 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU -Non-lieu en appel - Retrait de la décision attaquée - Irrecevabilité du recours direct contre l'acte de retrait.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007748568
17 janvier 1990
implicites de rejet que leur a opposées l'office ; Considérant tout d'abord que ces décisions, qui doivent s'analyser comme des décisions de retrait des décisions du 30 juillet 1979 de ne pas s'opposer
CETAT:CETATEXT000007642376
17 novembre 1971
. - RETRAIT - ABROGATION - PROROGATION - MODIFICATION. - CONDITIONS DU RETRAIT - DROITS ACQUI.* DECISIONS CREATRICES DE DROIT - RETRAIT POSSIBLE UNIQUEMENT EN CAS D'ILLEGALITE - INTERPRETATION DE L'ARTICLE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007717226
27 juillet 1988
; que la lettre susvisée du 2 février 1981, qui ne demandait pas le retrait de la décision attaquée, ne présentait pas le caractère d'un recours gracieux ayant conservé le délai du recours contentieux
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007813604
15 janvier 1992
X... demande l'annulation de deux décisions du ministre de la défense en date du 17 avril 1985 et 18 mars 1985 rejetant ses demandes tendant d'une part à l'annulation de la décision en date du 4 mai 1965
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008240084
5 juillet 2006
attaqué, pris pour l'application de la législation relative aux installations classées, est rapporté par l'autorité compétente avant que le juge ait statué, il n'y a pas lieu pour celui-ci, que ce retrait
CETAT:CETATEXT000007693948
26 octobre 1984
juridictionnelles devenues définitives ; Cons. que par une décision, en date du 29 octobre 1980, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé une décision du ministre de la défense, en date du 24
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008060602
27 novembre 2000
de la carte de docker ; que, dès lors, la décision du 18 février 1993 par laquelle le directeur départemental de l'équipement de la Martinique a confirmé le retrait définitif de la carte de docker occasionnel
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007801846
21 septembre 1990
Lucien X..., sous-brigadier de police retraité, demeurant chemin Mon Paradis l'Amazonite-H à Toulon (83200) ; M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008207413
26 novembre 2003
Raymond X, d'une part, a suspendu l'exécution de la décision du 21 mai 2003 du directeur général des impôts rejetant la demande d'admission à la retraite présentée par l'intéressé avec jouissance immédiate
CETAT:CETATEXT000007907025
15 mai 1995
Les décisions de refus ou de retrait d'agrément sont motivées.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007837681
5 décembre 1994
01-09-01-01-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DISPARITION DE L'ACTE - RETRAIT - RETRAIT DES ACTES NON CREATEURS DE DROITS - DECISIONS PUREMENT PECUNIAIRES -Décision accordant la prime unique de
6 SS
CETAT:CETATEXT000007757417
31 mars 1989
jugement en date du 18 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a, sur renvoi du conseil de prud'hommes de Montargis, déclaré non fondée l'exception d'illégalité relative à la décision
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026219177
23 juillet 2012
A défaut de délibération dans ce délai, sa décision est réputée défavorable. / (...)
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030462867
8 avril 2015
Considérant, en premier lieu, qu'une demande de pièces complémentaires faisant naître une décision tacite de refus en l'absence de production des pièces demandées constitue une décision faisant grief ;
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000008174572
15 mars 2004
un éleveur bénéficie constitue une décision administrative qui fait grief à l'éleveur concerné ; que cette décision continue à produire des effets à l'égard de l'éleveur même après que le retrait demandé
Page 16 sur 1205