CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008140761
5 août 2003
Bretagne), dont le siège est B.P. n°8 à Pedernec (22540), représentée par son président en exercice, et tendant à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) suspende l'exécution de l'accord social
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647203
26 février 2020
B..., par courrier adressé à la ministre des armées le 5 juillet 2019, en raison des menaces dont elle estime faire l'objet du fait des anciennes fonctions de son fils.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494876.20240625
25 juin 2024
Les sociétés requérantes demandent à titre principal au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre la décision implicite par laquelle le Premier ministre a refusé d'abroger le point I de l'article
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029955389
23 décembre 2014
de pouvoir la décision du 11 septembre 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société Rocadest l'autorisation préalable requise en vue de créer à Carcassonne
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033442770
21 novembre 2016
une SELARL nouvellement créée dont elle serait gérante et dont M.
CETAT:CETATEXT000038498636
17 mai 2019
Le moyen tiré de ce que la commission des sanctions aurait commis une erreur de droit et une erreur de fait en considérant que la société Axess Finances et M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210787
11 février 2005
par actions simplifiées (S.A.S.) ne confèrent pas de pouvoirs étendus au président ; que ces pouvoirs sont déterminés, avec force obligatoire, par les seuls statuts de ces sociétés ; que les cas d'ouverture
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007892933
26 juillet 1996
"Compagnie générale des eaux" ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette délibération ; 3°) d'annuler pour excès de pouvoir le contrat conclu le 14 avril 1988 avec ladite société et le règlement de service
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041709657
10 mars 2020
Par un jugement n° 1510773 du 16 mars 2017, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.
CETAT:CETATEXT000041709658
Par un jugement n° 1510784 du 16 mars 2017, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.
CETAT:CETATEXT000041709659
Par un jugement n° 1510785 du 16 mars 2017, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2025:506322.20250722
22 juillet 2025
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
ECLI:FR:CEORD:2025:502627.20250325
25 mars 2025
CETAT:CETATEXT000028622887
5 février 2014
, et la société Snapcar, dont le siège social est à La Boursidière au Plessis-Robinson (92350), représentée par son président ; les sociétés requérantes demandent au juge des référés du Conseil d'Etat
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404356
16 novembre 2016
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et deux mémoires en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 18 février, 4 mars, 28 septembre et 17 octobre 2016, Mme
CETAT:CETATEXT000020936372
8 juillet 2009
état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; Considérant en premier lieu que M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309933
6 août 2008
le 31 octobre 2005, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi
CETAT:CETATEXT000026477851
4 octobre 2012
requérante en raison de la modification intervenue sur le site internet de la gendarmerie nationale ; qu'en outre, la société fait valoir que les ventes des chaînes textiles sont marquées par une forte
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231813
4 juillet 2005
BRICORAMA FRANCE, dont le siège est ... à FontenaysousBois (94726 Cedex) ; la SOCIETE BRICORAMA FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 juillet 2003
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494547
17 novembre 2010
, de contribution au remboursement de la dette sociale et de prélèvement social auxquels son épouse et lui-même ont été assujettis au titre de l'année 1998, ainsi que des pénalités dont elles ont été
Page 17 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.