CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 384 résultats pour « Mayeul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053048977

Admin. suprême

17 décembre 2025

17 décembre 2025

. - DEMANDE DE SUSPENSION PAR LES AUTORITÉS ORDINALES DE LA DÉCISION INDIVIDUELLE D'AUTORISATION D'EXERCER DÉLIVRÉE À UN MASSEUR-KINÉSITHÉRAPEUTE RESSORTISSANT EUROPÉEN PAR LE PRÉFET EN APPLICATION DE

Résumé IA — à vérifier

Page 17 sur 120

← PrécédentSuivant →
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038844578

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

nature environnement Midi-Pyrénées et Nature Midi-Pyrénées, annulé pour excès de pouvoir cet arrêté au motif que la dérogation accordée n'était pas justifiée par une raison impérative d'intérêt public majeur

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007744851

Admin. suprême

20 novembre 1989

20 novembre 1989

régulièrement inscrit au plan départemental des transports ; que, selon l'article 7 du décret, l'inscription est annulée "de plein droit en cas d'interruption du service non justifiée par un cas de force majeure

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007658324

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

DESORDRES QUI SONT PROVOQUES PAR CETTE CORROSION ET QUI RENDENT, EN RAISON DE LEUR GRAVITE, LA CANALISATION IMPROPRE A SA DESTINATION, NE PEUVENT ETRE IMPUTES A AUCUN FAIT ASSIMILABLE A UN CAS DE FORCE MAJEURE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774987

Admin. suprême

14 juin 1991

14 juin 1991

transports ferroviaires et routiers : "Est annulée de plein droit toute inscription au plan de transports ou toute autorisation lorsqu'il y a eu interruption de service non justifiée par un cas de force majeure

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007682298

Admin. suprême

25 avril 1986

25 avril 1986

prévues à l'article R.331-41, les logements financés à l'aide des prêts prévus à l'article R 331-32 doivent être occupés à titre de résidence principale au moins huit mois par an, sauf cas de force majeure

Source officielle
CE

6 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007707545

Admin. suprême

2 octobre 1987

2 octobre 1987

judiciaire était compétent ; qu'aucune responsabilité de la commune ne peut être avancée du fait d'un défaut d'entretien du terrain concerné ; que les pluies concernées constituent un cas de force majeure

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007792654

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

"pourra être dénoncé par la ville, le directeur ou par l'animateur pour le 30 juin de chaque année ; il ne pourra être résilié par l'animateur ou par la ville à une autre date sauf raison de force majeure

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631143

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

les impositions établies par voie de taxation d'office de prouver leur exagération ; que les dispositions des articles 757 et 784 du code général des impôts relatives à l'assujettissement des dons manuels

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008119622

Admin. suprême

26 juin 2002

26 juin 2002

X... est entré en France en 1990 ; que deux de ses trois enfants, dont un fils mineur de 11 ans actuellement scolarisé et une fille majeure de nationalité française, résident sur le territoire national

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008030532

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

jeunes frères et soeurs, avec lesquels elle vivait en Haïti, et dont elle s'était occupée après le décès de ses grands-parents, ont bénéficié du regroupement familial en France, procédure dont, étant majeure

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008143359

Admin. suprême

22 janvier 2003

22 janvier 2003

Jean-Manuel X..., ; M.

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008102189

Admin. suprême

21 février 2003

21 février 2003

Manuel X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008127349

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

raison du divorce de ses parents afin de rejoindre sa mère qui réside régulièrement en France depuis 1989 ; qu'elle a effectué ses études secondaires en France, de la seconde à la terminale ; que la majeure

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008128518

Admin. suprême

21 mars 2003

21 mars 2003

du 22 novembre 2001 ordonnant sa reconduite, sa mère et ses trois frères et soeurs mineurs avaient bénéficié du regroupement familial en France par une décision du 6 août 2001, procédure dont, étant majeure

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008128523

Admin. suprême

21 mars 2003

21 mars 2003

novembre 2001 ordonnant sa reconduite à la frontière, sa mère et ses trois frères et soeurs mineurs avaient bénéficié par une décision du 8 août 2001 du regroupement familial, procédure dont étant majeure

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460234.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Lyon : - l'a insuffisamment motivé en écartant son argumentation tirée de l'existence d'un cas de force majeure, sans rechercher si les exigences réglementaires

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450729.20211112

Admin. suprême

12 novembre 2021

12 novembre 2021

d'une part, de suspendre l'exécution de la décision du 19 octobre 2020 par laquelle le président du conseil départemental de Maine-et-Loire a rejeté sa demande de prise en charge en qualité de jeune majeure

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007888647

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 23 octobre 1984 de la commission départementale d'aménagement foncier de la Sarthe relative aux opérations de remembrement de la commune de Mareil-sur-Loire

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007938170

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

Manuel X... demeurant ... à Hem (59510) ; M.

Source officielle