CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 264 résultats pour « contrariété de décisions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298047

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la condamnation de la commune de Lyon à lui payer les indemnités correspondant aux 1 080 heures supplémentaires qu'elle affirme avoir été contrainte

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298048

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la condamnation de la commune de Lyon à lui payer les indemnités correspondant aux 3 498 heures supplémentaires qu'il affirme avoir été contraint

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861250

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi du 24 novembre 2009 pénitentiaire : " Le service public pénitentiaire participe à l'exécution des décisions pénales.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028155114

Admin. suprême

25 octobre 2013

25 octobre 2013

A la suite de cette décision, M. A...a demandé à la caisse d'allocations familiales de lui verser le RMI à compter du 1er avril 2004.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042752978

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

La note précise que cette décision a fait suite à différents signalements relatifs à des déplacements irréguliers de l'intéressé. 4.

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000028349192

Admin. suprême

13 décembre 2013

13 décembre 2013

Considérant que, par sa décision n° 313461 du 19 juillet 2010, le Conseil d'État, statuant au contentieux a jugé que l'avis de mise en recouvrement de l'amende infligée à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036976383

Admin. suprême

16 avril 2018

16 avril 2018

contraintes ayant résulté de l'exécution de cette décision et des effets qui se sont révélés dans les semaines qui l'ont suivie ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008122822

Admin. suprême

14 juin 2000

14 juin 2000

lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande dirigée contre l'avis d'admission en stage de perfectionnement de sous-officiers de carrière en date du 16 janvier 1992 révélant la décision

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006659

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

LES NOUVEAUX ECOLOGISTES demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615512

Admin. suprême

28 janvier 1983

28 janvier 1983

, CONTRE D'UNE PART, L'AVIS A TIERS DETENTEUR, EMIS LE 26 MARS 1975 PAR LE TRESORIER PRINCIPAL DE COLMAR, D'AUTRE PART, LA DECISION DU TRESORIER-PAYEUR GENERAL DU Z...

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613905

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

QU'A LA SUPPOSER RECEVABLE, L'OPPOSITION A CONTRAINTE FORMEE PAR LA DAME X DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF SE HEURTAIT A L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, S'ATTACHANT A LA DECISION SUSVISEE N 72 315, EN DATE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008122289

Admin. suprême

25 février 2002

25 février 2002

X..., de nationalité mauritanienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 17 octobre 1999, de la décision par laquelle le PREFET DE POLICE lui a notifié

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000031309632

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

-G... et autres ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du préfet des Alpes-Maritimes portant refus d'abrogation de l'arrêté du 12 avril 2007

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034478503

Admin. suprême

14 avril 2017

14 avril 2017

un intérêt à agir certain ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que le décret contesté porte gravement atteinte, d'une part, aux industriels concernés, en leur imposant dans un délai très contraint

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032528111

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

Considérant qu'il résulte de l'instruction que MmeA..., ressortissante russe d'origine tchétchène, a été contrainte de fuir la Tchétchénie avec ses deux filles à la suite de l'arrestation et à l'enlèvement

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397285

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision en date du 26 janvier 2006 de la commission de classement des fonctionnaires de France Télécom le classant au 8ème échelon du grade de secrétaire administratif

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492040.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une décision du 22 octobre 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037089211

Admin. suprême

20 juin 2018

20 juin 2018

En conséquence, les litiges relatifs à ces décisions relèvent de la compétence en premier ressort du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale. 5.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621860

Admin. suprême

20 mai 1985

20 mai 1985

X..., LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE LA SEINE-SAINT-DENIS SUR LA DEMANDE DE M. X...

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008097871

Admin. suprême

11 février 2002

11 février 2002

liées à l'exercice de ces emplois / La délibération précise les avantages accessoires liés à l'usage du logement / Les décisions individuelles sont prises en application de cette délibération par l'autorité

Source officielle

Page 17 sur 164

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.