CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023248214
10 décembre 2010
d'asile lorsque l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 ; que l'article 19 de
CETAT:CETATEXT000037271440
10 juillet 2018
peuvent bénéficier d'un hébergement en centre d'accueil pour demandeurs d'asile, à l'exception des personnes dont la demande d'asile relève d'un autre Etat, au sens de l'article L. 742-1 du même code
CETAT:CETATEXT000033087094
25 août 2016
B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à sa demande de
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028931860
12 mai 2014
bancaires dans un délai de soixante jours à compter d'une demande de l'administration, le délai d'un an mentionné ci-dessus peut être prorogé des délais nécessaires à celle-ci pour obtenir ces relevés
ECLI:FR:CEORD:2024:493925.20240506
6 mai 2024
L'enregistrement de la demande d'asile relève, en vertu de l'article R. 521-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du préfet du département.
CETAT:CETATEXT000025469083
2 mars 2012
être procédé au relevé de ses empreintes digitales dans le but de déterminer si la France est ou non responsable de l'examen de sa demande d'asile ; que, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037816078
10 décembre 2018
L'article L. 742-3 de ce code prévoit que l'étranger dont l'examen de la demande d'asile relève de la responsabilité d'un autre Etat peut faire l'objet d'un transfert vers l'Etat qui est responsable de
CETAT:CETATEXT000038225024
1 mars 2019
Il soutient que : - la demande formée devant le juge des référés en application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est irrecevable dès lors qu'aucun changement dans les circonstances
CETAT:CETATEXT000038444230
18 avril 2019
CETAT:CETATEXT000027990502
20 août 2013
d'asile lorsque l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 ; 3.
CETAT:CETATEXT000037816076
CETAT:CETATEXT000037265636
26 juillet 2018
premier alinéa de l'article L. 742-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) : " Sous réserve du second alinéa de l'article L. 742-1, l'étranger dont l'examen de la demande
CETAT:CETATEXT000018007029
17 juillet 2007
à bénéficier de l'asile peut être refusée notamment si l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du
CETAT:CETATEXT000032722793
24 novembre 2014
d'asile, lorsque la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat membre de l'Union européenne, en application des dispositions du règlement (UE) n° 604/2013/UE du Parlement européen et du Conseil
CETAT:CETATEXT000037265637
20 juillet 2018
En vertu de l'article L. 742-3 de ce code, l'étranger dont l'examen de la demande d'asile relève de la responsabilité d'un autre Etat peut faire l'objet d'un transfert vers l'Etat qui est responsable de
CETAT:CETATEXT000024566387
8 septembre 2011
d'asile lorsque l'examen de la demande d'asile relève de la compétence d'un autre Etat en application des dispositions du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 ; Considérant que le
CETAT:CETATEXT000036733449
16 mars 2018
ECLI:FR:CEORD:2023:478953.20230817
17 août 2023
A relève appel, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. 3.
CETAT:CETATEXT000021345447
20 novembre 2009
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936090
24 juillet 2009
que l'indemnité mise à sa charge par le jugement attaqué soit ramenée à ce montant ; qu'en revanche, M. et Mme B ne sont pas fondés à demander le relèvement de cette indemnité ; Sur l'indemnité forfaitaire
Page 17 sur 1513
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.