CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 489 résultats pour « identite de risques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008147840

Admin. suprême

3 mars 2003

3 mars 2003

droit commun a été présentée aux fins de poursuivre ou de punir un individu pour des considérations de race, de religion, de nationalité ou d'opinions politiques ou que la situation de cet individu risque

Source officielle

Page 17 sur 75

← PrécédentSuivant →
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413136

Admin. suprême

21 juin 2010

21 juin 2010

France à Annaba lui refusant un visa d'entrée et d'établissement en France en qualité de conjoint d'une ressortissante française ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020868708

Admin. suprême

17 avril 2009

17 avril 2009

300 euros par jour de retard, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) d'enjoindre au consul général de France à Oran et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018802812

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

même il aurait déjà effectué un séjour régulier en France, il ne ressort pas des pièces du dossier que la commission ait commis une erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'existence d'un risque

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032377991

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

presque totale, rapprochées de la consanguinité des parents et d'un antécédent familial, laissaient fortement soupçonner une affection grave et qu'alors même qu'aucune pathologie n'avait pu être identifiée

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496485.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

, elle ne mentionne que deux décisions judiciaires d'interdiction de sortie du territoire français relatives à l'enfant C, alors qu'il y en a eu trois, d'autre part, elle juge qu'il n'existe pas un risque

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497599

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

d'origine et enfin sur l'intention de s'installer en France exprimée par la requérante dans un courrier adressé en 2004 au consul général de France à Alger ; que la commission en a déduit qu'existait un risque

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008035901

Admin. suprême

10 décembre 2001

10 décembre 2001

." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle X..., démunie de document d'identité et de document de voyage lors de son interpellation par les services de police le 11 décembre 2000, qui

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008056996

Admin. suprême

11 février 2000

11 février 2000

X... fait valoir que sa famille, restée en Turquie, est soumise à la répression des forces de l'ordre et qu'en raison des risques que lui ferait courir son retour dans son pays d'origine, cette décision

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397135

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

d'origine ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que l'administration n'aurait pas pris la même décision si elle s'était fondée sur le seul motif du risque

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007428

Admin. suprême

8 octobre 2007

8 octobre 2007

l'article 5 de la convention de Schengen ; Considérant, d'autre part, que si le ministre des affaires étrangères et européennes fait valoir dans son mémoire que la demande de visa litigieuse comporte un risque

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155449

Admin. suprême

14 avril 2010

14 avril 2010

de détournement de l'objet du visa s'opposait à sa délivrance à Mme A, dès lors qu'aucun élément de fait susceptible de faire craindre un tel risque ne figure au dossier qui lui a été soumis, alors d'ailleurs

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022446165

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

A est jeune et célibataire ; que cette seule circonstance ne saurait suffire à établir l'existence d'un tel risque ; que par suite, il ne résulte pas de l'instruction qu'elle aurait pris la même décision

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019737265

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

dossier que Mme A n'a pas de ressources propres et ne dispose pas de famille proche au Maroc ; qu'ainsi, la commission n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en retenant l'existence d'un risque

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019902945

Admin. suprême

3 décembre 2008

3 décembre 2008

décisions de refus de visa d'entrée en France de délivrer le visa sollicité, s'est fondé, d'une part, sur le défaut de participation à l'entretien et à l'éducation de sa fille, et d'autre part, sur le risque

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042040573

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

Le 22 juillet 2019, le juge des enfants a ordonné une commission rogatoire à la division de l'expertise en fraude documentaire et à l'identité (DEFDI) afin de procéder à la vérification des documents d'identité

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467730.20230524

Admin. suprême

24 mai 2023

24 mai 2023

identifié pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé ; - d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il relève que le caractère faible des impacts résiduels du projet sur l'avifaune

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008168705

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

dernière phrase de l'article 3 du décret du 25 novembre 2002 relatif à des mesures particulières à l'égard des animaux errants, en vertu de laquelle le délai franc de garde des chiens ou chats non identifiés

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006996

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

administrative : La formation de jugement peut, à la demande de l'auteur du pouvoir, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008217194

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

cela n'est pas possible, une déclaration sur le droit applicable, ainsi que le signalement aussi précis que possible de l'individu réclamé ou tous autres renseignements de nature à déterminer son identité

Source officielle