CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019309953
6 août 2008
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
CETAT:CETATEXT000019309954
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032625290
1 juin 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de commerce ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008052
21 décembre 2007
A ont fait l'objet, par lettre du 5 septembre 2006, d'une communication à l'intéressé, laquelle est d'ailleurs visée par la décision du ministre de la défense ; que le requérant pouvait obtenir communication
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456905.20220822
22 août 2022
Dès sa convocation à cet entretien, le magistrat a droit à la communication de son dossier et des pièces justifiant la mise en œuvre de cette procédure.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729770
14 mars 2011
à ce titre de l'exception au droit à communication prévue par cet article ; qu'en se bornant à relever, pour annuler le refus de communication contesté, que le préfet n'apportait pas la preuve du caractère
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026535715
24 octobre 2012
est envisagé par l'autorité compétente doit être mis à même de demander, s'il la juge utile, la communication de l'intégralité des pièces figurant dans son dossier ou sur lesquelles l'administration entend
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385696
2 décembre 2009
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; Vu le décret n° 87-239 du 6 avril 1987 ; Vu le décret n° 92-280 du 27 mars 1992 ; Vu le code de justice administrative ;
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837037
5 novembre 1993
de certains secrets ; que l'appréciation du bien-fondé de ces motifs de refus de communication implique nécessairement en l'espèce l'examen du contenu des documents en cause ; qu'il suit de là que le
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978219
3 février 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et MmeB..., propriétaires depuis 1977 d'une maison d'habitation située sur le territoire de la commune de Cormelles-le-Royal
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036454978
20 décembre 2017
D'une part, l'exécution du jugement du 30 mars 2017 implique la communication à 1'association requérante des documents litigieux, dont le refus de communication constitue l'objet même du litige
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022326
6 juin 2018
Il en découle que le refus de communication est de nature à faire obstacle à la mise en oeuvre des dispositions de l'article 1724 quater du code général des impôts.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233099
18 décembre 2017
Par un arrêt n° 14DA01524 du 15 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Douai a, sur l'appel de la commune, annulé ce jugement et rejeté les demandes ainsi que les conclusions aux fins d'appel
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916860
16 mai 2018
Dès sa convocation à cet entretien, le magistrat a droit à la communication de son dossier et des pièces justifiant la mise en oeuvre de cette procédure.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007699789
17 décembre 1986
portant approbation du traité de concession et du cahier des charges de la 6e chaîne, ensemble la décision de même date du secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé des techniques de la communication
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034017905
8 février 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code des postes et des communications électroniques ; - le code de justice administrative
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630329
20 février 1991
pour que ladite société ait été, ainsi, mise à même de demander la communication des documents en cause avant la mise en recouvrement des impositions ; que, contrairement à ce que soutient la société,
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868549
27 avril 2009
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245760
13 mars 2006
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ; Considérant que les décisions
CETAT:CETATEXT000025115795
30 décembre 2011
au contentieux sur les pourvois enregistrés sous le n° 274923 et le n° 274967, présentés respectivement pour le CENTRE D'EXPORTATION DU LIVRE FRANÇAIS (CELF) et le MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION
Page 18 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.