CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028349198
18 décembre 2013
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Omnium de gestion immobilière d'Île-de-France (OGIF), dont le siège est 18 bis rue de Villiers à Levallois-Perret (92594) ; la société OGIF demande
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464424
9 novembre 2015
Considérant, en cinquième lieu, que l'imposition par la France des bénéfices de la succursale française transférés à la société belge constitue une restriction à la liberté d'établissement et à la liberté
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242897
5 novembre 2009
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE BLUE LINE, dont le siège est 27 avenue Louis de Broglie B.P. 870 Le Thillay à Gonesse Cedex (95508) ; la SOCIETE BLUE LINE demande
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180191
23 septembre 2005
Y... se livrait à une activité de réparations navales, et lui a demandé de libérer le surplus au 1er août 2003 pour permettre l'exécution de travaux ; que le PORT AUTONOME DE PAPEETE a refusé d'octroyer
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838430
20 octobre 1993
X... demande l'annulation d'une décision du 9 décembre 1988 par laquelle la section des assurances sociales du conseil national de l'ordre des pharmaciens lui a infligé la sanction de trois mois d'interdiction
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451202.20220928
28 septembre 2022
La demande de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374617
27 juin 2007
. ; Mme H demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler l'arrêt du 25 novembre 2003 par lequel la Cour des comptes, statuant à titre définitif, l'a déclarée comptable de fait des deniers de l'État à raison
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390145
19 juillet 2011
lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0506439 du 27 mars 2007 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169206
7 juillet 2004
souscrite par l'auteur de cette demande.
CETAT:CETATEXT000008258319
13 janvier 2006
; Considérant, en sixième lieu, que la participation mise à la charge de la SOCIETE B.R.E.D. a été établie conformément aux déclarations opérées par cette société dans sa demande de permis de construire
CETAT:CETATEXT000008226304
8 juin 2005
VETTER demande au Conseil d'Etat d'annuler l'article 4 de l'arrêt du 13 février 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté en partie sa requête aux fins de décharge des cotisations
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007868996
16 décembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 28 septembre 1993, par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande dirigée contre un arrêté du préfet des Alpes-Maritimes
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835763
18 mars 1994
. ; la société anonyme "Sovemarco-Europe" demande au Conseil d'Etat : 1°) de réformer un jugement du tribunal administratif d'Amiens, du 26 mars 1985, en ce que, par ledit jugement, ce tribunal a rejeté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008078283
29 septembre 2000
X... devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction qu'en estimant que l'utilisation de l'appartement par M.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135637
13 janvier 2003
applicables devant les juridictions administratives, comme s'appliquant à toutes les parties présentes dans une même instance devant la commission centrale d'aide sociale, imposent à celle-ci de mettre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041962855
2 juin 2020
Sur la demande en référé : 4. M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042886006
30 décembre 2020
C... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du vice-président du Conseil d'Etat du 23 mars 2020 prononçant un avertissement à son encontre ; 2°) de mettre à la charge du Conseil d'Etat la
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253644
1 mars 2006
X devant le tribunal administratif de Strasbourg ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497930.20250612
12 juin 2025
de sa demande d'asile. 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028323658
13 décembre 2013
la demande présentée devant lui, la cour administrative d'appel de Paris, par un arrêt du 18 mars 2010, a réduit de 5 % à 3 % des sommes indûment réglées en numéraire le montant de l'amende mise à la
Page 18 sur 28