CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456210.20230203
3 février 2023
Par un arrêt du 1er juillet 2021, la cour administrative d'appel de Nancy a notamment prononcé la réduction des bases d'imposition de l'impôt sur le revenu de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008052451
10 décembre 1999
comparé les crédits des comptes bancaires des époux X... aux revenus nets qu'ils avaient déclarés et non au montant brut de ces revenus, est nouveau en cassation et, par suite, irrecevable ; Considérant
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492334.20250311
11 mars 2025
Il s'ensuit, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, que Mme A est fondée à demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque. 8.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037882307
26 décembre 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que MmeB..., bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis décembre 2013, a fait l'objet d'un contrôle de la caisse d'allocations familiales
CETAT:CETATEXT000007619104
19 décembre 1980
X , QUI AVAIT FAIT APPARAITRE DANS LA DECLARATION DE SES REVENUS DE L'ANNEE 1966 UN REVENU NUL, A FAIT L'OBJET D'UNE IMPOSITION SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 168 DU CODE, L'ADMINISTRATION AYANT RETENU
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:443425.20230327
27 mars 2023
Ce crédit d'impôt, égal à la moitié des sommes effectivement versées par la société, ne peut être utilisé que dans la mesure où le revenu est compris dans la base de l'impôt sur le revenu dû par le bénéficiaire
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466532.20231025
25 octobre 2023
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que, pour déterminer la valeur vénale du bien immobilier en cause, l'administration fiscale a additionné la valeur du terrain et celle de la construction
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447694.20220408
8 avril 2022
Ce motif, dont l'examen n'implique l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif erroné retenu par l'arrêt attaqué, dont il justifie le dispositif. 7.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856774
28 décembre 2012
A se pourvoit en cassation ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : 2.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496426
26 avril 2017
Sur les motifs de l'arrêt attaqué relatifs à la régularité de la procédure d'imposition : 2.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020867859
4 juin 2008
d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996 et suivantes, y a fait partiellement droit en jugeant que le redressement concernant l'acquisition par la SNC Baninvest du
CETAT:CETATEXT000018935369
des années 1996 et suivantes, y a fait partiellement droit en jugeant que le redressement concernant l'acquisition par la SNC Baninvest du matériel roulant et de la retenue collinaire n'était pas fondé
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626058
22 février 1989
X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027064737
13 février 2013
et de contributions sociales au titre de l'année 2004 dans la catégorie des revenus fonciers, à raison du retour gratuit des améliorations apportées à l'ensemble immobilier situé à Levernois (Côte-d'Or
ECLI:FR:CECHS:2021:442918.20211115
15 novembre 2021
En premier lieu, il ressort des termes de l'arrêt attaqué que la cour a jugé que les investissements dont se prévalaient M. et Mme C n'entraient pas dans les prévisions de l'article 199 undecies B du code
ECLI:FR:CECHS:2021:443780.20211115
En premier lieu, il ressort des termes de l'arrêt attaqué que la cour a jugé que les investissements dont se prévalaient M.
ECLI:FR:CECHR:2021:449637.20211210
10 décembre 2021
Par un arrêt du 16 décembre 2020, la cour administrative de Versailles, statuant après annulation par le Conseil d'Etat d'un premier arrêt et renvoi de l'affaire, n'a fait droit aux conclusions de la société
ECLI:FR:CECHS:2023:466347.20230614
14 juin 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033157852
26 septembre 2016
attaqué ne peut, en tout état de cause, qu'être écarté ; Sur la légalité interne de l'arrêté attaqué : 5.
CETAT:CETATEXT000007616668
1 décembre 1976
QUE LA SOCIETE X A ETE ASSUJETTIE A L'IMPOT SUR LES SOCIETES ET A LA RETENUE A LA SOURCE SUR LE REVENU DES CAPITAUX MOBILIERS AU TITRE DE L'ANNEE 1965 A RAISON D'UNE SOMME DE 300 000 F CORRESPONDANT A
Page 18 sur 846
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.