CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007812884
22 avril 1992
qu'aux termes du 3ème alinéa de l'article R. 351-47 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée et relatif à l'aide à la création d'entreprise : "Les personnes mentionnées
SECTION
CETAT:CETATEXT000007615220
21 novembre 1975
ETE ORDONNE PAR LES PREMIERS JUGES ; QU'A LA SUITE DE CETTE DECISION, UNE COTISATION DE 572,50 F A ETE MISE A LA CHARGE DU SIEUR X, CE MONTANT CORRESPONDANT AU TOTAL FORME PAR LES SOMMES CI-DESSUS MENTIONNEES
CETAT:CETATEXT000007649994
16 avril 1975
FAISANT ETAT NOTAMMENT DE L'EVOLUTION DEPUIS 1958 DES CONDITIONS ECONOMIQUES ET DES METHODES D'EXPLOITATION, ET D'AUTRE PART, OCTROYE UNE SOULTE DE 3.834,60 F A L'INTERESSE PAR UNE APPLICATION D'AILLEURS ERRONEE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634417
29 octobre 1993
correspondantes le taux intermédiaire de 17,6 % ; que, dans ces conditions, en application des dispositions de l'article 283-3 du code général des impôts aux termes desquelles : "Toute personne qui mentionne
3 SS
CETAT:CETATEXT000007916678
9 décembre 1996
à l'article 38, en fonction notamment des responsabilités qu'ils ont exercées, les titulaires d'emplois à caractère technique créés sur le fondement de l'article L. 412-2 du code des communes et mentionnés
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041688016
25 février 2020
des imputations infamantes concernant sa probité, est une liberté fondamentale pour tout citoyen dont il appartient au juge des référés d'ordonner les mesures de sauvegarde et, d'autre part, que la mention
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031328271
16 octobre 2015
B... fait valoir, d'une part, que l'adresse mentionnée dans cette ordonnance comme étant la sienne est erronée et, d'autre part, que si la décision à l'exécution de laquelle il était demandé au Conseil
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008028261
10 avril 2002
; Considérant qu'aux termes du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, la carte de séjour temporaire portant la mention
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455631.20221107
7 novembre 2022
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 131-4 du même code : " Lorsque les décisions administratives d'admission ont été prises sur la base de déclarations incomplètes ou erronées, il peut être procédé
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450363.20220322
22 mars 2022
. - Est interdite la présence, dans l'échantillon d'un sportif, des substances figurant sur la liste mentionnée au dernier alinéa du présent article, de leurs métabolites ou de leurs marqueurs.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007662554
11 mai 1977
ET QUE L'ADMINISTRATION N'AURAIT, SELON LUI, AUTORISEE QUE SUR LA FOI DE PLANS MANIFESTEMENT ERRONES ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE SIEUR X...
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008139654
13 octobre 2003
d'asile territorial de Mme n'est pas de nature à faire regarder l'arrêté attaqué comme étant insuffisamment motivé ; Considérant que la circonstance que l'arrêté attaqué comporterait une indication erronée
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032064570
15 février 2016
l'article R. 711-2 du code de justice administrative : " Toute partie est avertie, par une notification faite par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par la voie administrative mentionnée
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008137622
27 octobre 2003
publique du 30 août 2001 ; que, toutefois, il ressort des pièces du dossier que cette décision du 8 juin 2001, dont la date de notification à Mme X n'est au demeurant pas établie, ne comportait pas la mention
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496206.20240930
30 septembre 2024
décision d'affectation au secrétariat général le 2 avril 2009 ; - d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle ne tient pas compte de la correction apportée par l'administration quant à la mention
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531293
10 juin 2013
appréciation souveraine exempte de dénaturation et n'a pas méconnu les dispositions de l'article L. 80 B du livre des procédures fiscales ; qu'elle n'a pas donné à ces faits une qualification juridique erronée
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624359
18 février 1987
le coefficient à 1,41 ce chiffre ne peut être retenu, dès lors qu'il a été établi à partir d'un échantillon trop restreint de factures d'achat fournies par le requérant et de coefficients moyens mentionnés
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712892
29 octobre 2008
sur la COMMUNE DE BOIS-GUILLAUME, dans le lotissement dénommé «résidence du prieuré», la commune a délivré le 23 mars 2000 au notaire de celle-ci une notice de renseignements sur laquelle étaient mentionnés
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940982
27 juillet 2016
Le requérant qui, par suite des indications erronées portées sur la notification d'un jugement rendu en premier et dernier ressort, a formé dans le délai de deux mois un appel devant la cour administrative
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:490720.20240115
15 janvier 2024
En ce cas, l'accueil provisoire d'urgence mentionné au I se prolonge tant que n'intervient pas une décision de l'autorité judiciaire. / S'il estime que la situation de la personne mentionnée au présent
Page 18 sur 97