CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490759.20241106

Admin. suprême

6 novembre 2024

6 novembre 2024

B, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il aurait soulevé devant les premiers juges un moyen tiré de ce que la décision contestée porterait une atteinte manifestement illégale à son droit au respect

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008141136

Admin. suprême

27 juin 2003

27 juin 2003

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 12 juin 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467740.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

qu'être écarté. 5.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664243

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Considérant, en deuxième lieu, qu'il n'appartient pas au juge de cassation, en l'absence de dénaturation, de contrôler l'appréciation à laquelle se livrent les juges du fond pour caractériser l'existence

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844916

Admin. suprême

29 décembre 2020

29 décembre 2020

uniquement par le président de la formation de jugement ".

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020964224

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

.; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat ; 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision implicite par laquelle la commission de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836800

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite" ; que le second alinéa de cet article dispose : "A compter du premier jour

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032739894

Admin. suprême

20 juin 2016

20 juin 2016

écarte le moyen tiré de l'inconventionnalité de la loi, il doit être regardé comme ayant implicitement mais nécessairement jugé que la question de la validité de la directive ne soulevait pas de difficulté

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450188.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

est toutefois nouveau en cassation et ne peut, par suite et en tout état de cause, qu'être écarté comme inopérant. 4.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007870591

Admin. suprême

17 octobre 1994

17 octobre 1994

que devant le tribunal administratif et la même argumentation à l'appui de ce moyen ; qu'il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus par les premiers juges ; Sur le moyen tiré de la

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759115

Admin. suprême

12 juillet 2019

12 juillet 2019

Ainsi, le moyen tiré de ce que les dispositions de l'article R. 742-5 du code de justice administrative auraient été méconnues ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198229

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

écartés. 7.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261762

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 novembre 2004 par laquelle le premier président de la cour d'appel de Bourges a fixé à 5% le taux d'attribution individuelle de sa

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026837468

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

des procédures fiscales ; que la cour administrative d'appel a écarté ce moyen au motif qu'il avait contesté la régularité de cette procédure dans le cadre d'un recours formé, en application du paragraphe

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007740825

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que, contrairement à ce que soutiennent les requérantes, celles-ci n'ont pas invoqué devant les premiers juges le

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007906141

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article 19 du code rural doit par suite être écarté ; Sur le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article 21 du code rural : Considérant

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007991422

Admin. suprême

29 avril 1998

29 avril 1998

: Considérant que, dans leur appel, Mme C... et ses héritiers n'invoquent aucun argument de nature à remettre en cause les motifs par lesquels les premiers juges ont écarté les autres moyens invoqués

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498588.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

Pour demander l'annulation de l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Versailles qu'ils attaquent, M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023729812

Admin. suprême

17 mars 2011

17 mars 2011

lieu, que le juge des référés mentionne dans les motifs de son ordonnance le moyen tiré de ce que l'arrêté litigieux aurait été dépourvu d'objet ; qu'il reprend ainsi le moyen subsidiaire, que d'ailleurs

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:441258.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Le moyen tiré de l'erreur de droit commise en écartant sa candidature pour un tel motif doit, par suite, être écarté. 6.

Source officielle

Page 18 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.