CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038360541
10 avril 2019
instance, les parties perdantes.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455293.20211126
26 novembre 2021
Il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'arrêt attaqué faisait mention de cette obligation. 6.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007904559
14 février 1996
47 du nouveau code de procédure civile aux termes desquelles : "lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853464
23 novembre 2011
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Paris du 20 mars 2009 est annulé. Article 3 : Les demandes présentées par M. François Carlos A et par M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664219
21 novembre 2012
Delaporte-Briard-Trichet, avocat de Mme B ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour régionale des pensions de Paris du 1er février 2008 est annulé.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007786972
2 mai 1990
Y... et Bureau et la société civile professionnelle d'avocats Y... et Bureau avaient demandé au préfet de Paris l'autorisation d'exercer leur profession d'avocats à la cour d'Appel dans un appartement
CETAT:CETATEXT000007737169
1 juillet 1988
Waquet, Farge, avocat de la COMMUNE DE SAINT-EGREVE et de Me Boullez, avocat de la société Etrimo, - les conclusions de M. E.
CETAT:CETATEXT000025916769
22 mai 2012
part, qu'aux termes de l'article R. 221-2 du code de l'aviation civile : " L'ouverture d'un aérodrome à la circulation aérienne publique est prononcée, après enquête technique, par arrêté du ministre chargé
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008162912
23 mars 2005
Les parties et l'Autorité des marchés financiers ont la faculté de se faire assister par un avocat ou représenter par un avoué près la cour d'appel de Paris (...
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039217421
14 octobre 2019
de la société civile du Château Lynch-Moussas et à la SCP Didier, Pinet, avocat de l'Institut national de l'origine et de la qualité (INAO) ; Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:463110.20230103
3 janvier 2023
et n'avait pas élu domicile sur le territoire de la République alors que, d'une part, elle avait bien été représentée par un avocat dans la même instance pour son pourvoi devant le Conseil d'Etat et que
ECLI:FR:CECHS:2022:458765.20220413
13 avril 2022
du défaut de valeur normative des divisions du code de l'aviation civile l'absence de faute de l'Etat en raison d'une publication erronée de la partie réglementaire du code de l'aviation civile alors
CETAT:CETATEXT000027150925
22 février 2013
Considérant qu'aux termes de l'article 12 de la loi du 15 novembre 1999 relative au pacte civil de solidarité : " La conclusion d'un pacte civil de solidarité constitue l'un des éléments d'appréciation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007839252
30 mars 1994
leur requête tendant d'une part à la réformation du jugement du tribunal administratif de Paris en date du 13 mars 1989 en ce qu'il rejetait leur demande d'une indemnité en raison du préjudice subi par
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007948030
30 décembre 1998
X... et Parat, architectes, demeurant 76, bis rue Vieille du Temple, à Paris (75003) et M. Y..., architecte, demeurant Plein Champ, La Croix Verte, à Saint-Grégoire (35760) ; MM.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007846893
6 janvier 1995
Rousselle, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "RESIDENCE DU GOLF" et la S.C.P.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628997
19 avril 1989
à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007718
9 novembre 2007
civile du chef notamment de prise illégale d'intérêts au titre des faits allégués dans sa demande et figurant au dossier numéroté A ; 2°) de rejeter la demande d'autorisation d'exercer cette action présentée
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007987920
25 novembre 1998
du 11 juillet 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 8 juin 1994 du tribunal administratif de Paris, en tant que ledit jugement
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390145
19 juillet 2011
La partie civile peut, à l'appui de sa constitution, demander des dommages-intérêts correspondant au préjudice qui lui a été causé " ; Considérant que le même code reconnaît à la partie civile le droit
Page 18 sur 599
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.