CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375631
28 septembre 2020
Par un jugement n° 1703365 du 3 juillet 2018, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007679634
24 novembre 1982
MINISTRE DES TRANSPORTS, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 26 MARS 1981 ET LE MEMOIRE ENREGISTRE LE 16 JUILLET 1981, TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° - ANNULE LE JUGEMENT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008129780
13 décembre 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'intérêt à faire appel d'un jugement s'apprécie par rapport à son dispositif et non à ses motifs ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590166
3 octobre 2008
des expositions du travail au titre de l'année 2007, le déclarant non admis ; 2°) d'ordonner la composition d'un nouveau jury de membres qualifiés restaurateurs chargé de l'évaluation de la restauration
3 SS
CETAT:CETATEXT000007810398
14 février 1992
54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007799952
6 mai 1991
1 SS
CETAT:CETATEXT000007904475
26 janvier 1996
10 SS
CETAT:CETATEXT000007829265
5 novembre 1993
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007833626
8 novembre 1991
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029918541
17 décembre 2014
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11BX01687 du 30 octobre 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé, sur la requête de la société Maroni Transport International, le jugement
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008131756
30 décembre 2002
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 021627/4 du 4 juillet 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté, en application de l'article L. 522-
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007809372
9 novembre 1992
Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que si Mme X... soutient que le jugement du 10 décembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007699799
19 décembre 1986
Vu le jugement du 25 janvier 1982, enregistré le 2 mars 1982 au greffe du tribunal administratif de Paris par lequel le conseil de prud'hommes de Bobigny a renvoyé à ce tribunal par application des dispositions
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007949419
19 janvier 1998
siège est ... (75475 Cedex 10), représentée par son président-directeur général en exercice ; la société anonyme SOCIETE NOUVELLE D'ARMEMENT TRANSMANCHE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008223198
10 juillet 2006
des référés a statué, soit le 19 janvier 2006 ; que, faute pour le juge des référés d'avoir d'office prononcé un non lieu à statuer alors que ce dernier ressortait des pièces du dossier qui lui était
CETAT:CETATEXT000007647107
5 mars 1975
A BORDEAUX GIRONDE , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 12 JANVIER ET 7 MAI 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007707565
14 octobre 1987
54-06-04-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS - VISAS -Mentions non obligatoires - Visas n'analysant pas les moyens de la requête - Absence d'irrégularité si la demande est rejetée pour irrecevabilité
6 SS
CETAT:CETATEXT000007720531
18 décembre 1987
54-03-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION -Non-lieu en appel d'un jugement ordonnant le sursis à exécution Intervention d'un jugement sur la demande d'annulation postérieurement
CETAT:CETATEXT000021191584
21 octobre 2009
JUGEMENTS. RÉDACTION DES JUGEMENTS. VISAS. - ORDONNANCE (ART. R. 742-2 DU CJA) - VISA DES MÉMOIRES NE COMPORTANT PAS DE CONCLUSIONS NOUVELLES - CARACTÈRE NON OBLIGATOIRE.
CETAT:CETATEXT000007637811
11 octobre 1967
CETAT54-06-05 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS -Charge de dépens - Dépens devant le Conseil d'Etat - Charge des dépens en cas de non-lieu motivé par l'intervention d'un jugement devenu définitif
Page 19 sur 3545