CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007995031
22 février 1999
refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et qu'il n'est pas contesté, que M. et Mme X..., de nationalité bulgare, se sont maintenus en France plus d'un mois après la notification
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007946723
29 octobre 1997
du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et qu'il n'est pas contesté, que les époux Z... se sont maintenus sur le territoire français plus d'un mois après la notification
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868984
6 mai 2009
notamment par Mme A, gérante de la SCI AAB, devait être regardée comme présentée pour cette société, qui a, en tant qu'acquéreur évincé, un intérêt à agir ; Considérant, en deuxième lieu, que la notification
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008161483
26 octobre 2005
) ; qu'il ressort des pièces du dossier que M. et Mme Y, de nationalité chinoise, se sont maintenus sur le territoire français plus d'un mois après la notification des décisions du PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS
CETAT:CETATEXT000008179967
3 mai 2004
du refus ou du retrait (...) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. et Mme A, de nationalité algérienne, se sont maintenus sur le territoire français plus d'un mois après la notification
PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007900123
26 janvier 1996
les moyens tirés de l'irrégularité de la notification des décisions de refus de séjour ou de reconduite à la frontière sont donc inopérants ; Considérant que le mariage de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008006178
23 septembre 1998
de notification d'une décision administrative sont sans influence sur sa légalité ; qu'ainsi, la SOCIETE VORTEX ne saurait invoquer, à l'appui de conclusions dirigées contre le refus d'autorisation susmentionné
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072690
16 janvier 2008
, qu'après l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de notification des décisions juridictionnelles.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027515280
3 juin 2013
président de la Commission, selon laquelle il a été procédé aux vérifications nécessaires, ne peut être regardée comme l'exercice par la Commission de l'une de ses compétences mais comme la simple notification
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029107657
18 juin 2014
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989670
19 décembre 2008
Paris du 11 juillet 2007 ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-3 du code de justice administrative : ... l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032308187
25 mars 2016
, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision " ; que si l'auteur d'un recours juridictionnel tendant à l'annulation d'une décision administrative doit être réputé avoir eu connaissance
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007684097
6 avril 1979
D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET" ; QUE L'ADMINISTRATION N'ETABLIT PAS QU'UNE TELLE DECISION AIT ETE REGULIEREMENT NOTIFIEE A M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007696784
12 février 1986
départementale, le délai du recours pour excès de pouvoir n'a pu, en application des dispositions du 4° alinéa de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965, recommencer à courir qu'à compter du jour de la notification
CETAT:CETATEXT000008161332
27 juillet 2005
de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la commission des recours.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240063
24 juillet 2006
de justice administrative qui régissent la notification des décisions clôturant l'instance ; qu'il suit de là que le délai de recours devant le tribunal administratif ne court qu'à compter du jour
CETAT:CETATEXT000008240068
de justice administrative qui régissent la notification des décisions clôturant l'instance ; qu'il suit de là que le délai de recours devant le tribunal administratif ne court qu'à compter du jour où
CETAT:CETATEXT000019216324
18 juillet 2008
. / Ces demandes ne peuvent être présentées, sauf décision explicite de refus d'exécution opposée par l'autorité administrative, qu'après l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de notification
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222175
16 janvier 2006
délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée. » ; Considérant que la notification d'une décision portant l'indication d'un délai plus long que celui prévu par les textes en vigueur emporte
CETAT:CETATEXT000028155115
4 novembre 2013
la commission, selon laquelle il a été procédé aux vérifications nécessaires, ne peut être regardée comme l'exercice par la Commission de l'une de ses compétences mais seulement comme la simple notification
Page 19 sur 1830
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.