CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 806 résultats pour « prévenu cité en mairie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490773.20250317

Admin. suprême

17 mars 2025

17 mars 2025

En premier lieu, si la société UTB soutient que les devis qu'elle a transmis au maître d'œuvre le 20 mars et le 29 août 2013 constitueraient le point de départ du délai de paiement des sommes que la région

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:471068.20230213

Admin. suprême

13 février 2023

13 février 2023

Il résulte de ce qui précède que les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503708.20250425

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

A serait intervenu au-delà de l'expiration du délai de deux ans prévu par l'article 27-2 du code civil, également cité au point 2, qui aurait couru à compter de la date du 2 mars 2022 à laquelle l'administration

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038351101

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

fondement des dispositions précédemment citées, de telles demandes de communication doivent en principe lui être adressées, sauf à ce qu'il ait arrêté des modalités différentes pour la présentation de

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966202

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

Article 2 : La décision du maire de la commune de Coudekerque-Branche du 26 juillet 2004 est annulée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008079655

Admin. suprême

6 mars 2000

6 mars 2000

Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 21 août et 1er septembre 1997 et le 17 avril 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MEAUX

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458168.20220729

Admin. suprême

29 juillet 2022

29 juillet 2022

En deuxième lieu, il résulte de l'article 3 du décret du 5 juillet 1973 cité au point 3 de la présente décision que nul ne peut être notaire s'il ne remplit pas, notamment, la condition de n'avoir pas

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469230.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

Foussard, Froger, avocat de la société Voltalis et à la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Réseau de transport d'électricité (RTE) ; Vu les notes en délibéré, enregistrées le 6 mars 2024, présentées

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031973894

Admin. suprême

1 février 2016

1 février 2016

Par un jugement n° 1006683 du 4 juillet 2013, le tribunal administratif de Lille a annulé l'arrêté du 7 septembre 2010 du maire de Hergnies.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:494063.20241129

Admin. suprême

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Il résulte de l'instruction que le maire de la commune de Douchy-les-Mines a été informé le 9 janvier 2024 de la démission de M. B.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026537604

Admin. suprême

26 octobre 2012

26 octobre 2012

pour la commune de Saint-Jean-Cap-Ferrat, représentée par son maire ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0805820 du 5 mai 2011 par lequel le tribunal administratif de

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007682617

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

Vu la requête en opposition, enregistrée le 6 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la Commune de VIRY-CHATILLON, représentée par son maire en exercice, et tendant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000028987546

Admin. suprême

20 mars 2014

20 mars 2014

Vu la requête, enregistrée le 19 mars 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. A...C..., maire de la commune de Rosny-sous-Bois (93110) ; M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007795676

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 juillet 1987 et 12 novembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CRUIS (Alpes-de-Haute-Provence

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451688.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Le projet a reçu un avis favorable de la commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) de Maine-et-Loire le 16 juillet 2019.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493120.20250217

Admin. suprême

17 février 2025

17 février 2025

Par un jugement n° 2306535 du 19 mars 2024, le tribunal administratif de Grenoble a déclaré, d'une part, que la déclaration préalable de division présentée pour M. et Mme H était caduque le 3 mars 2021

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029604134

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 décembre 2012 et 20 mars 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'association cadre de vie et environnement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007897343

Admin. suprême

25 septembre 1996

25 septembre 1996

Vu la requête, enregistrée le 27 février 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DES PROPRIETAIRES RIVERAINS DE LA CITE JANDELLE, dont le siège est ..., représentée

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:482897.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

Par un jugement n° 1909796 du 8 mars 2021, le tribunal administratif a annulé ce permis de construire.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463053.20220915

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

d'aménager délivré le 3 décembre 2012 en vue de la création de onze lots à bâtir sur une parcelle située au lieu-dit Le Maine du Pont.

Source officielle

Page 19 sur 291

← PrécédentSuivant →