CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
S'agissant de l'article 3 de l'ordonnance contestée, la Confédération générale du travail soutient que : - il y a urgence à en suspendre l'exécution, dès lors que ses modalités d'application ont été précisées
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491665.20241021
21 octobre 2024
administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500604.20250404
4 avril 2025
de la décision du 15 octobre 2024par laquelle le directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités des Pays de la Loire a refusé la reprise de l'exécution du contrat d'apprentissage
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456347.20230321
21 mars 2023
des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157846
26 septembre 2016
, et gestion du contrat de travaux ; 5° Versement de la rémunération de la mission de maîtrise d'oeuvre et des travaux ; 6° Réception de l'ouvrage et l'accomplissement de tous actes afférents aux attributions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007984663
27 mars 1998
; que, dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête, la société d'assurances La Nantaise et l'Angevine réunies est fondée à demander l'annulation de cet arrêt ; Considérant
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997035
9 mai 2011
autorisation de l'inspecteur du travail (...) " ; que l'article L. 4111-1 du même code a étendu aux établissements publics de santé mentionnés à l'article 2 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007855622
31 mars 1995
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail, notamment ses articles L.321-2 et L.425-1 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007645822
10 décembre 1975
DE DEPART DES DELAIS D'EXECUTION DES TRAVAUX : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DU CAHIER DES PRESCRIPTIONS SPECIALES APPLICABLES AU MARCHE : "L'ENSEMBLE DES TRAVAUX DEVRA ETRE TERMINE DANS
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257951
2 octobre 2006
et de long séjour Les Ormes, qui a refusé de renouveler le contrat d'assistante hospitalière de la requérante ; 2) rejeté sa demande présentée devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ainsi
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007664971
15 décembre 1978
d'autoriser le licenciement de seize salariés et, d'autre part, annulé la décision de l'inspecteur du travail refusant d'autoriser le licenciement de deux représentants du personnel, les sieurs X... et
CETAT:CETATEXT000038860103
26 juillet 2019
travail ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165826
15 avril 2005
à la société d'exploitation de l'aquarium du Trocadéro de procéder à l'arrêt immédiat des travaux et à la fermeture du chantier, et à ce que le juge du contrat prononce l'annulation du traité de concession
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020405906
2 mars 2007
B devant le juge des référés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 2000-597 du 30 juin 2000, notamment son article 23 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 modifié
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205945
15 mars 2017
du plan, même lorsqu'un autre moyen est de nature à fonder l'annulation de la décision administrative ; que, pour les mêmes raisons, il appartient au juge de cassation, saisi d'un pourvoi dirigé contre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:507950.20250912
12 septembre 2025
une profession salariée, l'étranger présente un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail, n'est pas soumis à cette condition " 2° Le praticien étranger titulaire
CETAT:CETATEXT000031281213
22 septembre 2015
décision " ; 2.
ECLI:FR:CECHR:2023:456332.20231031
31 octobre 2023
de travail à durée indéterminée s'appliquent également aux salariés titulaires d'un contrat à durée déterminée, à l'exception des dispositions concernant la rupture du contrat de travail ".
CETAT:CETATEXT000019161153
11 juillet 2008
B et A, le montant de la rémunération que ceux-ci auraient tirée de son exécution et à constater que cette rémunération était nulle ; qu'ainsi, contrairement à ce que soutiennent MM.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029621921
22 octobre 2014
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 11 septembre 2012, 11 décembre 2012 et 2 juillet 2014 au secrétariat du contentieux
Page 2 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.