CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 722 résultats pour « Cousi-Lete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611467

Admin. suprême

7 février 1968

7 février 1968

. - Forme - Lettre recommandée ne constituant pas un titre de perception.

Résumé IA — à vérifier

Page 2 sur 1337

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643512

Admin. suprême

16 février 1972

16 février 1972

. - RECEVABILITE - NOTION DE DROIT LESE.* CAS DE LA SUBROGATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008059137

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

les deux mois suivant leur transmission" ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 4 de la même loi : "Sans préjudice du recours direct dont elle dispose, si une personne physique ou morale est lésée

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689571

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

46-01 OUTRE-MER - DROIT APPLICABLE A L'OUTRE-MER | 09 ARTS ET LETTRES

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639902

Admin. suprême

7 juillet 1969

7 juillet 1969

CETAT54-01-04-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET - EXISTENCE D'UN INTERET -Faculté des lettres.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007710933

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

La lettre du préfet avise en outre le constructeur que si aucune décision ne lui a été adressée avant la date visée à l'alinéa précédent, ladite lettre vaudra permis de construire et les travaux pourront

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008153235

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

n'interdisaient aux auteurs du décret attaqué de prévoir que, lorsque des notifications et mises en demeure prévues par la loi du 10 juillet 1965 et le décret du 17 mars 1967 susvisés sont faites par lettre

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007687414

Admin. suprême

23 avril 1980

23 avril 1980

ADMINISTRATIF DE PAU A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 26 OCTOBRE 1976 DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES POSTES DES LANDES LUI REFUSANT LE BENEFICE DE LA FRANCHISE POSTALE POUR SON COURRIER

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008198391

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

laquelle avait été notifié le jugement du 12 mars 2001 contre lequel elle était dirigée ; Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y épouse YX avait envoyé son appel par lettre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643673

Admin. suprême

21 avril 1972

21 avril 1972

.* - LETTRE VALANT NOTIFICATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007946346

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Djalo, lui a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception, le pli contenant cette notification a été retourné à l'envoyeur avec la mention "pas de pièce d'identité à présenter" ; que M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007787655

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

reconnaissance de l'état des bois pour lesquels une autorisation de défrichement a été demandée, le ministre n'a pas rendu sa décision, le défrichement peut être effectué ; qu'il n'est pas contesté que la lettre

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007738644

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

X... a adressé à des confrères exerçant dans le même secteur une lettre d'information sur ses activités, indiquant notamment les examens qu'il pratiquait, mentionnant le concours apporté à son cabinet

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007864391

Admin. suprême

5 décembre 1994

5 décembre 1994

Lasvignes, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des documents produits devant le Conseil d'Etat par le Centre national de la cinématographie que la lettre du 19 avril 1988 par laquelle

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178155

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

25 juin 2002 à la circulation de l'ensemble des poids lourds ; 2°) ensemble, en tant que de besoin, le décret n° 2002-199 du 14 février 2002 portant publication de l'accord sous forme d'échange de lettres

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007730971

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

Roux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par lettre enregistrée le 20 mars 1987 au greffe du tribunal administratif d' Orléans, M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008074153

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

09-03 ARTS ET LETTRES - MUSIQUE | 30-01-04-01 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS GENERALES - EXAMENS ET CONCOURS - ORGANISATION

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642125

Admin. suprême

2 octobre 1970

2 octobre 1970

CETAT09,RJ1 ARTS ET LETTRES - Ecoles nationales des Beaux-Arts - Recrutement des professeurs [régime du décret du 5 avril 1945].

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869079

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

que, par suite, pour regrettable qu'elle soit, cette diffusion ne peut être regardée, en l'espèce, comme ayant été de nature à altérer le résultat du scrutin ; Considérant, en sixième lieu, qu'une lettre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642438

Admin. suprême

16 janvier 1970

16 janvier 1970

décision de rejet à la personne qui a adressé une pétition collective ayant fait courir le délai de recours à l'encontre des signataires de la pétition.

Résumé IA — à vérifier