CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

975 résultats pour « dispositions de l'article 527 du code de procédure pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008211919

Admin. suprême

23 septembre 2005

23 septembre 2005

L. 522-1 du code de justice administrative, le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale, l'article L. 522-3 du même code fait exception à cette exigence notamment

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038742986

Admin. suprême

14 juin 2019

14 juin 2019

de l'article 40 du code de procédure pénale.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008211913

Admin. suprême

23 septembre 2005

23 septembre 2005

L. 522-1 du code de justice administrative, le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale, l'article L. 522-3 du même code fait exception à cette exigence notamment

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041808361

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

Ils sont considérés comme reçus par la juridiction à la date d'envoi de cet accusé, et cette date fait, s'il y a lieu, courir les délais prévus par les dispositions du code de procédure pénale, modifiés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022330526

Admin. suprême

14 mai 2010

14 mai 2010

de procédure pénale ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Considérant qu'au titre de l'article L.521-2 du code de justice administrative

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023429694

Admin. suprême

28 décembre 2010

28 décembre 2010

de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026423495

Admin. suprême

27 septembre 2012

27 septembre 2012

des sceaux, ministre de la justice a refusé d'abroger l'article D. 449-1 du code de procédure pénale ; il soutient que : - sa qualité de détenu lui donne intérêt pour agir ; - la condition d'urgence est

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025562678

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

de procédure pénale ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; que l'article R. 57-7-33 du code de procédure pénale méconnaît l'article 34 de la constitution et l'article

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026627538

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de juger, après une audience publique, que la ministre de

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503408.20250416

Admin. suprême

16 avril 2025

16 avril 2025

graves, conformément à l'article 40 du code de procédure pénale ; 5°) de condamner l'Etat aux dépens.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039426808

Admin. suprême

20 novembre 2019

20 novembre 2019

L'article R. 522-8-1 du même code prévoit que, par dérogation aux dispositions du titre V du livre III relatif au règlement des questions de compétence au sein de la juridiction administrative, le juge

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023162696

Admin. suprême

15 novembre 2010

15 novembre 2010

; Vu la circulaire dont la suspension est demandée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008252706

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

117 du statut, selon la procédure de référé ; que l'article L. 7 du code électoral est une loi spéciale qui déroge aux dispositions de l'article 132-21 du code pénal ; que seul l'article 775-1 du code

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008215367

Admin. suprême

17 octobre 2005

17 octobre 2005

de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que les requêtes de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008221289

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

, notamment ses articles 5, 10, 20 et 21 ; Vu l'article 1er du code civil ; Vu les articles 432-1 et 432-2 du code pénal ; Vu la loi n° 2006-396 du 31 mars 2006 pour l'égalité des chances, ensemble la

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008237207

Admin. suprême

8 septembre 2005

8 septembre 2005

de procédure pénale, notamment ses articles 717-2, D. 189 et D. 347 ; Vu le code de la santé publique, notamment ses articles L. 1110-1, L. 3511-7 et R. 3511-1 ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025707184

Admin. suprême

2 avril 2012

2 avril 2012

laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés a refusé de saisir le Premier ministre d'un projet de décret abrogeant l'article R. 57-7-32 du code de procédure pénale ; il soutient

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022364705

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

de l'article L. 716-4 du code de procédure pénale ; que les circulaires dont il demande la modification portent atteinte au principe d'égalité devant la loi pénale dès lors qu'elles accordent ou interdisent

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026701798

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé d'abroger l'article R. 57-8-10 du code de procédure pénale ; 1.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026504624

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions combinées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative et du second alinéa de l'article L. 523-1 du même code

Source officielle

Page 2 sur 49

← PrécédentSuivant →