CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260145
27 février 2006
cas, devant le juge de l'exécution, dans le second cas, devant le juge de l'impôt tel qu'il est prévu à l'article L. 199
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394273
13 novembre 2019
au premier juge.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000021345371
8 avril 2009
du 17 mai 2001 du tribunal administratif d'Orléans en tant que ce jugement a rejeté la demande présentée par M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632392
21 février 2011
jugement du 10 juillet 2007 a annulé cette délibération ; qu'à la date à laquelle il a statué par un second jugement du 20 septembre 2007 son premier jugement du 10 juillet 2007 n'était pas devenu définitif
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471606.20240119
19 janvier 2024
Par un arrêt du 22 décembre 2022, contre lequel la société BATIMAP se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par cette société contre ce jugement. 2.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375645
28 septembre 2020
En se référant notamment aux motifs retenus par les premiers juges, la cour administrative d'appel de Nantes a jugé, au terme d'une appréciation souveraine des pièces du dossier qui lui était soumis exempte
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041709652
10 mars 2020
des motifs retenus à bon droit par les premiers juges aux points 5 à 10 de leur jugement ".
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036976480
1 juin 2018
Par une ordonnance n°s 1704560, 1704580 du 10 novembre 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a suspendu l'exécution de cette décision.
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
Jean-Paul et Bruno ZX, agissant au nom des coïndivisaires exerçant le commerce sous l'enseigne Les Fils de Madame Géraud, au titre de l'enrichissement sans cause dont elle a bénéficié du fait de la nullité
CETAT:CETATEXT000018007817
19 décembre 2007
cassation contre cet arrêt ; Considérant que, pour le juge du contrat, la nullité du contrat est une question d'ordre public ; que, par suite, lorsqu'il constate la nullité de certaines stipulations du
CETAT:CETATEXT000020026357
29 décembre 2008
; Considérant que lorsque le juge administratif, saisi d'un litige engagé sur le terrain de la responsabilité contractuelle, est conduit à constater, le cas échéant d'office, la nullité du contrat, les
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669860
12 octobre 2011
A se pourvoit en cassation contre le jugement du tribunal administratif de Versailles du 5 octobre 2006 en tant que ce jugement rejette sa demande de décharge de l'obligation de payer résultant de ces
CETAT:CETATEXT000020026356
Bertrand Dacosta, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la COMMUNE DE MONTPELLIER a entrepris d'édifier un bâtiment, initialement destiné
ECLI:FR:CECHS:2024:492938.20240718
18 juillet 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par un avis d'appel public à la concurrence publié le 11 août 2023, la communauté d'agglomération Dembeni-Mamoudzou (CADEMA) a lancé une
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019328484
7 août 2008
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE SORIMMO a conclu le 5 mars 1983 avec la commune de Brest une convention
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034056271
14 février 2017
manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux,
CETAT:CETATEXT000023429750
12 janvier 2011
des travaux ; que, par jugement du 9 janvier 2007, le tribunal administratif de Lille a soulevé d'office la nullité du marché et a rejeté sa demande ; que la SOCIETE LEON GROSSE a relevé appel de ce jugement
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489337.20240529
29 mai 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés du tribunal administratif que M. et Mme A ont consenti le 30 mars 2023 une promesse de vente à M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469710.20230428
28 avril 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le 18 octobre 2019 la société " Tresort 1 " a sollicité la délivrance d'un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale
CETAT:CETATEXT000041929790
27 mai 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par un avis d'appel public à la concurrence publié le 26 février 2019 au Journal officiel de l'Union européenne et au Bulletin officiel
Page 2 sur 8