CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

915 résultats pour « faits indivisibles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627615

Admin. suprême

24 mai 1989

24 mai 1989

X... est propriétaire, en indivision avec M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141276

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

justice administrative : Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491755.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

bâties à laquelle l'indivision a été assujettie au titre de l'année 2021 à raison des immeubles qu'elle possède 4 bis boulevard Morland et 4 boulevard Henri IV à Paris.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869066

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

du décompte des marchés de maîtrise d'ouvrage délégué et de maîtrise d'oeuvre ; qu'elle a commis une erreur de droit en estimant que le caractère indivisible du décompte de ces marchés s'opposerait à

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616416

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

à ses droits dans l'indivision ; que ces principes trouvent à s'appliquer même dans l'hypothèse où les bénéfices de l'indivision sont imposables dans la catégorie des bénéfices agricoles et où l'un des

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007833558

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

légalité des prescriptions du permis de construire : Considérant qu'en indiquant à l'article 2 du permis de construire attaqué du 25 janvier 1985 que "l'attention du pétitionnaire est attirée sur le fait

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497276.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497277.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497278.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628954

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

GINESTE DE SAURS, l'administration s'est fondée sur le fait que celle-ci ne pouvait ignorer, compte tenu des observations qui lui avaient été faites à l'occasion d'une précédente vérification, les conditions

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296328

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

; qu'une telle requête, qui tend à l'annulation partielle d'actes indivisibles, est, pour ce motif, irrecevable ; Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495361.20241211

Admin. suprême

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Par un nouveau mémoire, enregistré le 28 octobre 2024, l'indivision A déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007630800

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

Morisot-Rebotier du complément de taxe sur la valeur ajoutée auquel elle a été assujettie au titre de la période du 1er janvier 1976 au 31 décembre 1979 ; 2° remette à la charge de ladite indivision ce

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007842607

Admin. suprême

17 mars 1995

17 mars 1995

Article 2 : La commune de Bavinchove versera à l'indivision Moullart de Vilmarest la somme de 8 000 F au titre des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037188988

Admin. suprême

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Par la même ordonnance, le juge des référés a ordonné à la commune et à l'indivision A...C..." de se rapprocher pour définir les conditions de désenclavement de la propriété de l'indivision " et enjoint

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007881348

Admin. suprême

8 décembre 1995

8 décembre 1995

disposition de la circulaire du 25 juin 1992 relative à la mise en place du permis de conduire à points aux termes de laquelle : "La perte de points affecte le permis dans son ensemble, titre unique et indivisible

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026664207

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Article 4 : Les conclusions de l'indivision dirigées contre l'arrêt du 16 avril 2009 de la cour administrative d'appel de Douai en tant qu'il s'est prononcé sur les conclusions de l'Indivision Pierre

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030556719

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

Considérant que lorsqu'il est saisi de conclusions tendant à l'annulation partielle de dispositions qui forment un ensemble indivisible, le juge administratif est tenu de les rejeter ; 3.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618459

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

REPARTITION ENTRE LES HERITIERS DE L'ECRIVAIN DE CES FRAIS PROFESSIONNELS ; QU'ELLE ETAIT TENUE DE NE PAS PRENDRE PARTI SUR CETTE QUESTION AU SUJET DE LAQUELLE IL N'Y AVAIT PAS DE DESACCORD SUR LES FAITS

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623901

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

domaine ne saurait être regardé comme étant composé de terrains insuffisamment bâtis au sens des dispositions susrappelées du code ; Considérant qu'il ressort des énonciations de l'acte de vente, lequel fait

Source officielle

Page 2 sur 46

← PrécédentSuivant →