CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 résultats pour « infraction à la législation des stupéfiants »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784225

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

décembre 1990 accordant aux autorités britanniques l'extradition du requérant vise la demande du Gouvernement britannique fondée sur un mandat d'arrêt décerné par une juridiction britannique pour infraction

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007989692

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

détention sans motif légitime de munition ou d'arme de première ou quatrième catégorie, vol avec effraction, conduite sous l'emprise d'un état alcoolique, vol avec port d'arme, tentative de vol et recel, infraction

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007904302

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

Descoings, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 629-2 du code de la santé publique, dans sa rédaction applicable à la date de l'arrêté litigieux : "En cas d'infraction

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007773400

Admin. suprême

23 septembre 1991

23 septembre 1991

X..., les faits qui avaient motivé sa condamnation, à deux reprises en 1981, à 4 mois dont un avec sursis puis à 15 mois d'emprisonnement, pour infraction à la législation sur les stupéfiants, sans faire

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008055659

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

contre les refus de visa d'entrée s'est fondée notamment sur ce que sa présence sur le territoire serait constitutive d'une menace à l'ordre public ; que M.A a commis pendant son séjour en France des infractions

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008068361

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

X..., ressortissant du Royaume du Maroc, a été condamné notamment à une peine d'interdiction définitive du territoire français, pour infraction à la législation sur les stupéfiants, par un arrêt de la

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007775870

Admin. suprême

18 mars 1992

18 mars 1992

Antonio X... de nationalité portugaise qui a été condamné le 25 mai 1987 à 30 mois de prison dont huit avec sursis pour infraction à la législation sur les stupéfiants, le MINISTRE DE L'INTERIEUR, qui

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007837511

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

ministre de l'intérieur a prononcé l'expulsion du requérant ; que ce dernier a été condamné le 25 janvier 1989 à une peine de sept ans d'emprisonnement et à l'interdiction définitive du territoire pour infraction

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007838425

Admin. suprême

30 avril 1993

30 avril 1993

X..., réfugié politique de nationalité ghanéenne a fait l'objet d'une condamnation pénale pour infraction à la législation sur les stupéfiants, assortie d'une interdiction définitive du territoire français

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008128823

Admin. suprême

16 mai 2003

16 mai 2003

en France de l'intéressé, qui faisait l'objet d'une mesure de signalement au Système d'information Schengen de la part des autorités allemandes à la suite d'un mandat d'arrêt délivré pour soupçon d'infraction

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493935.20240510

Admin. suprême

10 mai 2024

10 mai 2024

Entre ces deux mêmes périodes, les infractions à la législation sur les stupéfiants ont progressé de 59 %, les faits de port ou détention d'arme prohibée de 9 % et les atteintes aux biens de 30 %.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007730628

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

Y... s'est rendu coupable entre 1982 et 1984 d'infractions à la législation sur les stupéfiants, faits qui ont été sanctionnés par une condamnation à 10 mois d'emprisonnement dont 5 avec sursis prononcée

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008094828

Admin. suprême

8 juillet 2002

8 juillet 2002

X..., ressortissant algérien, a commis depuis 1981 de nombreux délits dont plusieurs infractions à la législation sur les stupéfiants pour lesquelles il a été condamné le 15 novembre 1996 à quatre ans

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007966725

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

la première demande des autorités allemandes : Considérant que la loi du 31 décembre 1987 a modifié l'article L. 627-6 du code de la santé publique en portant à dix ans le délai de poursuite pour infraction

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007803893

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

X... a été condamné à quatre années d'emprisonnement pour participation à un réseau de trafic de stupéfiants ; qu'eu égard à la gravité de ces faits, le MINISTRE DE L'INTERIEUR a pu légalement estimer

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008188554

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

réside en France, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur ce qu'il avait lors d'un précédent séjour été condamné à trois ans de prison pour infraction

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019649374

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

A de 1989 à 1998, dont la dernière à cinq ans d'emprisonnement pour infraction à la législation sur les stupéfiants en récidive et la circonstance qu'il n'ait pas exercé d'activité professionnelle au Maroc

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007926338

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

visées par ces dispositions ou en a été le complice ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que des faits constitutifs d'infractions à la législation sur les stupéfiants ont été constatés les

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007836445

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

DE SOUSA X... s'est rendu coupable d'abus de confiance, de complicité de recel et d'abus de confiance et d'infraction à la législation sur les stupéfiants et a été condamné à ces divers titres à cinq ans

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008145771

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

X s'était rendu coupable, de mars à novembre 1993, d'infractions à la législation sur les stupéfiants et avait participé de façon active à l'organisation d'un trafic de stupéfiants portant sur l'acquisition

Source officielle

Page 2 sur 6

← PrécédentSuivant →