CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

93 résultats pour « moyen inintelligible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390119

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

la même situation que les autres attachés d'administration ; Considérant, en second lieu, que les dispositions des articles 2, 3, 5 et 7 du décret attaqué sont claires, précises et parfaitement intelligibles

Source officielle

Page 2 sur 5

← PrécédentSuivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007942771

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

pièces du dossier et en particulier du procès-verbal d'assimilation établi le 25 janvier 1994, que Mme X... a un degré de compréhension médiocre de la langue française ; qu'elle ne la parle pas intelligiblement

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007736860

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

de son assimilation à la communauté française ; qu'il ressort, en particulier du procès verbal en date du 27 janvier 1984, que le requérant faisait alors preuve d'un degré de compréhension seulement moyen

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467475.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008188066

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'ordonnance susvisée, la société

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499588.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042699906

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

Il soutient que l'urgence n'est pas établie et que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007911281

Admin. suprême

17 juin 1996

17 juin 1996

française ; qu'il ressort des pièces du dossier et en particulier du procès-verbal d'assimilation établi le 6 juillet 1990, que la requérante faisait alors preuve d'un degré de compréhension seulement moyen

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008010926

Admin. suprême

1 février 1999

1 février 1999

pièces du dossier, et en particulier du procès-verbal d'assimilation établi le 3 juillet 1992 que Mme X... faisait preuve d'un degré de compréhension nul de la langue française, ne parlait pas intelligiblement

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493305.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

En jugeant que les occultations et disjonctions à apporter en application des articles L. 311-6 et L. 311-7 du code des relations entre le public et l'administration ne rendaient pas inintelligibles les

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020964225

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

permet de prendre leurs vacances entre la sortie et la rentrée des classes ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité des arrêtés contestés ; qu'en effet, d'une part, ils sont imprécis, inintelligibles

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000008218455

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

elles... peuvent, ...présenter leurs observations sur le moyen communiqué.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008218459

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

elles… peuvent, …présenter leurs observations sur le moyen communiqué.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007963

Admin. suprême

12 décembre 2007

12 décembre 2007

objectif de prévention de la récidive et le droit au respect de la vie privée et familiale du condamné, dans des conditions plus satisfaisantes que ne l'autorise l'incarcération ; que, dès lors, le moyen

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025822155

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

Toutefois, une telle mention ou référence est possible si elle est justifiée par l'objet du marché ou, à titre exceptionnel, dans le cas où une description suffisamment précise et intelligible de l'objet

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191572

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, la COMMUNE DE

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008105605

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

4, dans sa rédaction issue de la loi du 12 avril 2000, que l'accès aux documents administratifs s'exerce soit par consultation gratuite sur place, soit "par la délivrance d'une copie facilement intelligible

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115650

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

Eu égard aux moyens soulevés, le pourvoi doit être regardé comme dirigé contre l'arrêt attaqué en tant qu'il a partiellement annulé le jugement du 8 août 2017 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040555

Admin. suprême

22 juin 2020

22 juin 2020

Toutefois, l'ensemble des moyens de la requête est dirigé contre les dispositions de la fiche TRA-SE-104 issues de l'arrêté du 22 décembre 2014 précité.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451932.20220304

Admin. suprême

4 mars 2022

4 mars 2022

agissant sur délégation du recteur d'académie, détermine pour chaque rentrée scolaire l'effectif maximum d'élèves pouvant être accueillis dans chaque établissement en fonction des installations et des moyens

Source officielle