CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000008040555
1 décembre 2000
Suharsan X..., désignant le Sri-Lanka comme pays à destination duquel celui-ci serait renvoyé ; 2°) de rejeter les conclusions de première instance présentées devant ce tribunal par M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008204637
30 juillet 2003
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 avril 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498798.20250129
29 janvier 2025
Par une intervention, enregistrée le 25 novembre 2024, l'association des avocats pénalistes demande que le Conseil d'Etat fasse droit à la demande de renvoi au Conseil constitutionnel de la question prioritaire
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026768117
12 décembre 2012
Considérant, d'une part, que tout justiciable est recevable à demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée devant une autre
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037487173
10 octobre 2018
B...devant le tribunal administratif de Paris ; 5.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499892.20250311
11 mars 2025
Vu la procédure suivante : La Cimade Service œcuménique d'entraide (Cimade) et l'Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE), à l'appui de leur demande présentée devant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027994565
13 septembre 2013
A...et autres ; - MmeD... ; - le représentant de M.
CETAT:CETATEXT000042532345
16 novembre 2020
au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocate de l'Union de syndicats CGT Insertion Probation ; - les représentants de l'Union de syndicats CGT Insertion Probation ; - les représentants du garde
CETAT:CETATEXT000022364711
16 juin 2010
2010 à 12 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me Barthélemy, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de Mme A ; - le représentant de Mme A ; - les représentants du ministre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007809303
26 octobre 1992
. ; Mme Annie X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi la décision du 22 novembre 1990 par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007861426
13 janvier 1995
, enregistrée au Conseil d'Etat sous le n° 146261, a demandé l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à ce que l'office public d'aménagement et
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022952323
21 octobre 2010
(75008), représentée par son président en exercice ; la CONFERENCE NATIONALE DES PRESIDENTS DES UNIONS REGIONALES DES MEDECINS LIBERAUX demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner,
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207963
de la politique sociale agricole ou son représentant et, d'autre part, un représentant du service départemental de l'office national des anciens combattants ; que chaque CDTH comprend en outre quatre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027535313
10 juin 2013
, présenté par la société Natixis Asset Management, dont le siège est 21, quai d'Austerlitz à Paris (75013), représentée par son représentant légal, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n°
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201382
24 septembre 2003
, être annulé ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par la COMPAGNIE GENERALE DES EAUX devant le tribunal administratif de Lille ; Sur la fin de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007672020
15 avril 1983
, M. et Mme X... ont demandé l'annulation de deux décisions par lesquelles la section disciplinaire du Conseil de l'université de la Sorbonne nouvelle Paris III a refusé de leur reconnaître le bénéfice
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:497103.20241211
11 décembre 2024
E D et Mme A C, en leur qualité de représentants légaux de leur enfant B, ont demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Pointe-à-Pitre
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022877002
27 septembre 2010
la légalité de la délibération du 9 octobre 1987 du conseil municipal d'Alès au regard des moyens tirés, d'une part, du défaut de transmission de cette délibération au représentant de l'Etat et, d'autre
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475053.20241218
18 décembre 2024
Par une ordonnance du 22 septembre 2020, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande en accueillant la fin de non-recevoir opposée par la société Timoneo
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008237031
8 juillet 2005
de renvoi constitue, aux termes de l'article 27 ter de l'ordonnance, une décision distincte, M.
Page 2 sur 274