CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 181 résultats pour « conservation ou amélioration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964254

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

; la SOCIETE CHAMPAGNE FRANCOIS DAUMALE demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 20 mai 2008 du comité interprofessionnel du vin de champagne relative à l'amélioration du fonctionnement du marché

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007660019

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

VU 1° LA REQUETE ENREGISTREE LE 1ER AVRIL 1980 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT SOUS LE N° 23 439, PRESENTEE POUR LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES, DONT LE SIEGE EST ...

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223782

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

Vu la requête, enregistrée le 7 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par M. Jacques A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008260523

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

Vu la requête, enregistrée le 7 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentée par M. Jacques A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008080280

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Vu l'ordonnance, enregistrée le 3 septembre 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007747004

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 juin 1986 et 16 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008217215

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

Vu la requête, enregistrée le 21 avril 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X... X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007895868

Admin. suprême

4 novembre 1996

4 novembre 1996

Vu la requête, enregistrée le 6 octobre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Michel X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007769337

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

Vu la requête, enregistrée le 14 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le DEPARTEMENT DE LA CHARENTE MARITIME, représenté par le président du conseil général, à ce dûment

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966200

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 juillet et 8 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CLERMONT-L'HERAULT, représentée

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617067

Admin. suprême

15 décembre 1976

15 décembre 1976

VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES PAR LE SIEUR ... , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LES 18 FEVRIER 1975 ET 20 MAI

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:445874.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

En deuxième lieu, l'article L. 142-8 du code minier prévoyant seulement que " La prolongation d'une concession est accordée par décret en Conseil d'Etat " et non que l'avis du Conseil d'Etat devrait être

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022233082

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

Vu, 1° sous le n° 315081, la requête, enregistrée le 14 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE ET D'INFORMATION DES CITOYENS POUR UNE JUSTICE

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008021716

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 février 2000 et 9 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION "CIRCULONS AUTREMENT", dont

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007985669

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 12 février 1996 et 11 juin 1996, présentés pour la FEDERATION NATIONALE DES PERSONNELS

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030296269

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 juillet et 15 octobre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Syndicat mixte des transports pour

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759088

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Sur la légalité externe du décret attaqué : En ce qui concerne la publication des annexes du décret : 4.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028934615

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Iyashi Dôme demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 mars 2008 par laquelle le directeur

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457140.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un arrêt n° 20BX01085 du 30 septembre 2021, enregistré le même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat, en application

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528921

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 novembre 2008 et 25 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS

Source officielle

Page 20 sur 260

← PrécédentSuivant →