CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020964254
5 août 2009
; la SOCIETE CHAMPAGNE FRANCOIS DAUMALE demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 20 mai 2008 du comité interprofessionnel du vin de champagne relative à l'amélioration du fonctionnement du marché
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007660019
21 janvier 1983
VU 1° LA REQUETE ENREGISTREE LE 1ER AVRIL 1980 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT SOUS LE N° 23 439, PRESENTEE POUR LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES, DONT LE SIEGE EST ...
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223782
14 décembre 2005
Vu la requête, enregistrée le 7 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par M. Jacques A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000008260523
22 février 2006
Vu la requête, enregistrée le 7 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentée par M. Jacques A, demeurant ... ; M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008080280
28 juillet 2000
Vu l'ordonnance, enregistrée le 3 septembre 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007747004
14 octobre 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 16 juin 1986 et 16 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008217215
14 janvier 2005
Vu la requête, enregistrée le 21 avril 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X... X, demeurant ... ; M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007895868
4 novembre 1996
Vu la requête, enregistrée le 6 octobre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Michel X..., demeurant ... ; M.
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007769337
8 mars 1989
Vu la requête, enregistrée le 14 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le DEPARTEMENT DE LA CHARENTE MARITIME, représenté par le président du conseil général, à ce dûment
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966200
2 mars 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 juillet et 8 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CLERMONT-L'HERAULT, représentée
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617067
15 décembre 1976
VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES PAR LE SIEUR ... , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LES 18 FEVRIER 1975 ET 20 MAI
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445874.20211208
8 décembre 2021
En deuxième lieu, l'article L. 142-8 du code minier prévoyant seulement que " La prolongation d'une concession est accordée par décret en Conseil d'Etat " et non que l'avis du Conseil d'Etat devrait être
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233082
12 mai 2010
Vu, 1° sous le n° 315081, la requête, enregistrée le 14 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE ET D'INFORMATION DES CITOYENS POUR UNE JUSTICE
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008021716
5 septembre 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 février 2000 et 9 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION "CIRCULONS AUTREMENT", dont
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007985669
16 novembre 1998
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 12 février 1996 et 11 juin 1996, présentés pour la FEDERATION NATIONALE DES PERSONNELS
CETAT:CETATEXT000030296269
27 février 2015
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 juillet et 15 octobre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Syndicat mixte des transports pour
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759088
10 juillet 2019
Sur la légalité externe du décret attaqué : En ce qui concerne la publication des annexes du décret : 4.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934615
14 mai 2014
juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Iyashi Dôme demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 mars 2008 par laquelle le directeur
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457140.20220707
7 juillet 2022
Par un arrêt n° 20BX01085 du 30 septembre 2021, enregistré le même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat, en application
CETAT:CETATEXT000025528921
12 mars 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 novembre 2008 et 25 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS
Page 20 sur 260