CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569410
12 février 2020
Toute indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail constitue une rémunération imposable, sous réserve des dispositions suivantes. / Ne constituent pas une rémunération imposable :
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007648315
22 octobre 1975
AU PAIEMENT PAR LEDIT OFFICE D'UNE INDEMNITE DE 120.000 F ; VU L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; VU LES DECRETS DU 31 DECEMBRE 1958 ET DU 6 JUIN 1959 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007644359
21 février 1973
TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARTICLE 2 DU JUGEMENT ATTAQUE ET A L'OCTROI D'UNE INDEMNITE : - CONS.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029614382
20 octobre 2014
de commissionnement des conseillers spécialisés en immobilier des grades III2 et III3 pour les années 2003 à 2007 et 2009 à 2012, en quatrième lieu, à la condamnation de La Poste à lui verser une indemnité
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456548.20220330
30 mars 2022
effet l'arrêté du 20 novembre 2013 par lequel le président de la communauté d'agglomération de Metz Métropole a prononcé sa radiation des cadres, d'enjoindre à cette collectivité de lui verser une indemnité
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008051695
8 novembre 2000
THEVENET a perçu une indemnité de licenciement équivalant à un an de traitement qui constitue la réparation normale de la rupture d'un contrat à durée indéterminée ; que toutefois, il est en droit de prétendre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687464
26 novembre 2012
A...une indemnité transactionnelle de 9 973 472 F CFP lors de la rupture négociée de son contrat de travail, il ne ressort pas des pièces du dossier soumis aux juges de fond que la cour aurait dénaturé
SECTION
CETAT:CETATEXT000007791707
26 mars 1993
Bouches-du-Rhône) lui a fait savoir qu'il ne proposerait pas au recteur d'académie de renouveler son contrat de suppléance et, d'autre part, à la condamnation de l'école précitée à lui verser les indemnités
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619194
9 juillet 1980
H ... , PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE ANONYME "S ..." , AVAIT ETE CHARGE DES FONCTIONS DE DIRECTEUR TECHNIQUE DE LADITE SOCIETE ; QUE L'ARTICLE 5 DU CONTRAT PREVOYAIT QU'EN CAS DE RUPTURE SANS
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857307
11 avril 2014
B... a mené les discussions avec la société Rhodia Chimie, alors même qu'il en était le salarié et l'est resté après la rupture des discussions, en la seule qualité de repreneur potentiel des activités
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007764580
26 mai 1989
de 2 217 230 F : En ce qui concerne l'indemnité accordée à la société en réparation du préjudice résultant de la décision ministérielle renonçant à la poursuite de son intervention dans les travaux :
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008097847
13 février 2002
l'enseignement français à l'étranger (AEFE) soient solidairement condamnés à lui payer les sommes de 152 449,02 euros (1 000 000 F) à titre de dommages-intérêts, 7 622,45 euros (50 000 F) à titre d'indemnité
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028792297
28 mars 2014
B... a perçu une indemnité globale ; 3.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007815365
13 mai 1992
Maroc a refusé de lui accorder deux points d'indice ; 2°) l'annulation du refus de la rémunérer sur la base du 8ème échelon de son grade dès le début de l'année scolaire 1984-1985 ; 3°) l'octroi d'une indemnité
CETAT:CETATEXT000007746690
20 novembre 1989
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant au remboursement d'une partie des sommes payées au titre de l'indemnité d'occupation du logement et à l'octroi d'une indemnité en réparation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007756433
23 février 1990
Toutée, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne les indemnités réclamées par M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028323673
13 décembre 2013
cour, après avoir annulé pour irrégularité le jugement n° 0601158 du 25 mars 2009 du tribunal administratif de Nice, a rejeté sa demande de première instance tendant à la condamnation de l'Etat à l'indemniser
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986881
10 juin 2020
pas à faire l'objet, sauf stipulation contraire du contrat, d'une indemnisation spécifique.
CETAT:CETATEXT000007731993
14 février 1990
: Considérant, d'une part, que conformément à l'engagement qu'elle avait pris lors de la rupture du contrat, l'administration a continué à employer M.
CETAT:CETATEXT000007673096
26 mars 1980
RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DES DESORDRES SURVENUS AUX CANALISATIONS DE CHAUFFAGE CENTRAL DU GROUPE SCOLAIRE "FONTAINE CORNAILLE" A QUINCY-SOUS-SENART ESSONNE ET L'A CONDAMNEE A VERSER DES INDEMNITES
Page 20 sur 38