CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 439 résultats pour « légimité reconnue par les premiers juges (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027164314

Admin. suprême

11 mars 2013

11 mars 2013

à des finalités légitimes et que le choix, la collecte et le traitement des données sont effectués de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au regard de ces finalités ; 10.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007866262

Admin. suprême

1 juin 1994

1 juin 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 9 juillet 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007846677

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt en date du 9 juillet 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:467373.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Par un jugement n° 1907310 du 24 février 2020, le tribunal administratif a annulé pour excès de pouvoir ce permis de construire.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033364547

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

des peines et des délits, de non rétroactivité de la loi pénale la plus sévère et de sécurité juridique n'est pas, en l'état de l'instruction, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005271

Admin. suprême

17 janvier 2007

17 janvier 2007

A, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du recours ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007942397

Admin. suprême

18 novembre 1996

18 novembre 1996

avant l'expiration du délai de recours ; que, d'ailleurs, le ministre soutient, sans être sérieusement contredit, que le recours a été reçu le 1er juin ; que le moyen tiré de la tardiveté du recours hiérarchique

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006753

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

du juge, la décision prise sur le recours n'en demeure pas moins soumise elle-même au principe de légalité ; qu'il en résulte que lorsque la décision initiale a été prise selon une procédure entachée

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037080503

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

En premier lieu, le recours par lequel un contribuable conteste devant le juge de l'impôt tout ou partie d'une imposition mise à sa charge relève par nature du contentieux de pleine juridiction.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507539.20250905

Admin. suprême

5 septembre 2025

5 septembre 2025

en ce qu'elle risque d'entacher la confiance du public ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - elle est entachée d'une erreur de droit en ce que le CNOM a retenu

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042133627

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

Ils ne peuvent toutefois soulever, dans le cadre d'un tel recours, que des moyens tirés de vices propres à l'acte d'approbation, et non des moyens relatifs au contrat lui-même. 5.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643989

Admin. suprême

3 décembre 1975

3 décembre 1975

RECOURS DU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'INTERIEUR, TENDANT D'UNE PART A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 MAI 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON ANNULANT L'ARRETE DU 10 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000020288753

Admin. suprême

16 février 2009

16 février 2009

Vu, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 avril 2008, le jugement par lequel le tribunal administratif de Paris, avant de statuer sur la demande de Mme Madeleine A, demeurant

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008201256

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance de Dijon en date du 8 février 1999 tendant à ce que le tribunal administratif apprécie la légalité du permis de construire une station de lavage

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464444.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Le médecin réitère l'information susmentionnée lors de chaque saisine du juge des libertés et de la détention. / Pour l'application des deux premiers alinéas du présent II, lorsqu'une mesure d'isolement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454657.20220519

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Sur le moyen de légalité externe : 3.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008169206

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

général en exercice ; la SOCIETE BANQUE REGIONALE D'ESCOMPTE ET DE DEPOT (B.R.E.D.) demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 20 mai 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur recours

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466054.20220803

Admin. suprême

3 août 2022

3 août 2022

en ce qu'il soumet le recours qu'il instaure à l'obligation de ministère d'avocat ; - porte atteinte au droit d'accès au juge en ce qu'il permet de rejeter pour irrecevabilité une requête contestant un

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037563302

Admin. suprême

29 octobre 2018

29 octobre 2018

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté.

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029562774

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

ministre, en date du 17 décembre 2012 ; que les fins de non-recevoir opposées par le ministre de l'économie et des finances doivent, par suite, être écartées ; Sur la légalité externe : 3.

Source officielle

Page 20 sur 222

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.