CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619244
27 avril 1981
COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 28 MAI 1979, PRESENTES POUR LA SOCIETE AGENCE HAVAS, SOCIETE ANONYME, DONT LE SIEGE EST A ..., REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1°
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228213
3 juin 2005
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er juillet 2004 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa protestation tendant à l'annulation de l'élection des adjoints au
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027724396
17 juillet 2013
Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; 1. Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 145 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux impositions litigieuses : " 1.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471453
27 mars 2009
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 juin 2007 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023762893
18 mars 2011
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1100819 du 25 février 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199025
13 juillet 2012
et chats trouvés errants ou en état de divagation jusqu'au terme des délais fixés aux articles L. 211-25 et L. 211-26, soit du service d'une fourrière établie sur le territoire d'une autre commune, avec
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800655
1 août 2013
B...tendant à l'annulation de la délibération du 28 septembre 2012 décidant de ne pas le maintenir dans les fonctions de premier adjoint : 1.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470167.20231215
15 décembre 2023
, de suspendre l'exécution de la décision du 10 novembre 2022 par laquelle la commune de Sainte-Foy-lès-Lyon a exercé le droit de préemption prévu à l'article L. 214-1 du code de l'urbanisme sur une cession
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026537602
26 octobre 2012
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption (...) sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des actions ou
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550289
26 janvier 2018
navigables de France (VNF) a déféré au tribunal administratif de Paris la société Les Chantiers des Hauts de Lutèce, comme prévenue d'une contravention de grande voirie prévue et réprimée par l'article L. 2132
CETAT:CETATEXT000028195241
13 novembre 2013
-1 " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 322-1 du même code : " La part garantie par la caisse primaire d'assurance maladie (...) est remboursée soit directement à l'assuré (...) soit à l'organisme
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493643.20250718
18 juillet 2025
, 216, 218 à 220, 222 et 223, ainsi que la décision implicite rejetant leur recours gracieux contre cet arrêté et, d'autre part, l'arrêté du 9 août 2023 par lequel le maire d'Antibes a délivré à la société
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007960620
18 mai 1998
, 165 072 F et 219 729 F, qu'il avait omis de déclarer, en 1980, 4 049 F de recettes accessoires de jeux et d'appareils automatiques sur un total de recettes déclarées de 458 551 F, enfin, qu'il avait
ECLI:FR:CEORD:2025:500424.20250115
15 janvier 2025
d'Etat, Mme A B, agissant en qualité de gérante des sociétés Sea Protect Caraibes et Terra Sea Loc Caraibes, demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030664873
1 juin 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 2122-5 du code du travail : " Dans les branches professionnelles, sont représentatives les organisations syndicales qui : / 1° Satisfont aux critères de l'article
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025972321
4 juin 2012
Damien Botteghi, Rapporteur public ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 2122-1 du code général des collectivités territoriales : " Il y a, dans chaque commune, un maire et un ou
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616194
19 octobre 1977
DU 30 SEPTEMBRE 1953; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE SUIVIE POUR L'IMPOSITION DES BENEFICES DE L'EXERCICE CLOS EN 1961: CONSIDERANT QU'EN APPLICATION DES DISPOSITIONS COMBINEES DE L'ARTICLE 1966-1
CETAT:CETATEXT000037525321
22 octobre 2018
Considérant ce qui suit : 1.
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007877579
28 juillet 1995
la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen les questions suivantes : 1°
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038679149
24 juin 2019
-1. / (...) ".
Page 21 sur 411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.