CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630829
27 septembre 1991
X... n'a pas été en mesure de produire les originaux des factures de nature à justifier certains de ses achats de voitures d'occasion, réglés en espèces ; qu'ainsi c'est à bon droit que l'administration
CETAT:CETATEXT000007633416
29 novembre 1991
d'achats et la copie de ses factures de ventes des années 1970 à 1974" ; qu'il n'est pas contesté que le vérificateur a procédé le 16 mai 1975, puis, à plusieurs reprises après cette date, à l'examen
CETAT:CETATEXT000007616372
28 février 1983
QUI NE CORRESPOND PAS A L'EXECUTION DE LA PRESTATION DE SERVICES FACTUREE NE PEUT FAIRE L'OBJET D'AUCUNE DEDUCTION PAR CELUI QUI A RECU CETTE FACTURE ET PRETEND L'AVOIR PAYEE ; CONSIDERANT, D'UNE PART
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623730
19 décembre 1986
son choix, à défaut par le président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat, à une expertise en vue de déterminer, au vu des justifications fournies par le contribuable : 1- le montant des achats
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630102
29 octobre 1990
." ; Considérant qu'il est constant que les terres constituant le "domaine de Jouvence" situées dans l'Aisne, appartiennent pour partie à la SOCIETE SATERVI, qui a pour objet social l'achat et la vente
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642906
1 avril 2015
des articles issus de produits surgelés, l'administration a exercé son droit de communication auprès des sociétés Ecofis et CCD, ses fournisseurs en produits surgelés et a présenté les doubles des factures
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627979
27 septembre 1989
Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions combinées de l'article 1er de la loi du 29 mai 1975 et de l'article 2 de la loi du 13 septembre 1975, les achats
CETAT:CETATEXT000007617410
6 octobre 1982
, EN UNE VENTE DUDIT PRODUIT EFFECTUEE PAR LA SOCIETE DES LABORATOIRES DELAGRANGE A DES TIERS ET AU TITRE DE LAQUELLE ELLE AURAIT DU ACQUITTER LE MONTANT DES DROITS RAPPELES, MAIS AU CONTRAIRE EN UN ACHAT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023162750
3 décembre 2010
A au motif que la prestation du Front National devait être répartie entre les six candidats, dès lors qu'il est établi que la contribution facturée au mandataire financier de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617262
28 janvier 1983
D'ACHAT, DOIVENT ETRE CONSERVES PENDANT LE DELAI FIXE A L'ARTICLE 2002 BIS" ; CONSIDERANT QUE, POUR LES ANNEES 1974 ET 1975, M.
CETAT:CETATEXT000007632393
23 mars 1992
Considérant qu'aux termes de l'article 38 duodecies de l'annexe III " ...les entreprises qui évaluent leur stock hors taxe dans les conditions définies à l'article 38 nonies peuvent comptabiliser leurs achats
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627506
24 juin 1991
X... fait valoir par un ensemble d'indices précis et concordants, tirés d'abord de diverses factures d'achats et de ventes de différentes catégories depoissons, ensuite des modifications substantielles
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472586.20231107
7 novembre 2023
par le fournisseur et non la date de réception de la facture n'était pas de nature à entraîner une méconnaissance du principe de personnalité des peines au motif qu'en application des dispositions de
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729808
14 mars 2011
A ; En ce qui concerne l'exclusion de la somme de 10 392 euros correspondant à l'achat de divers objets promotionnels et de chocolats : Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007615725
4 mai 1977
d'achats, relevés de frais et doubles de factures à la clientèle qui ne couvraient d'ailleurs pas l'ensemble de son activité ; qu'ainsi l'administration était en droit de procéder à la rectification d'office
CETAT:CETATEXT000007625922
18 décembre 1987
et de ventes sans facture est établie, en dehors de toute constatation faite au cours de la vérification de comptabilité, par les documents saisis le 24 septembre 1975, c'est-à-dire avant le début des
CETAT:CETATEXT000008004448
16 décembre 1998
L'imputation ... est subordonnée à la justification, auprès de l'administration, de la rectification préalable de la facture initiale ..." ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
CETAT:CETATEXT000007624167
27 octobre 1986
la facture ou le document ne correspond pas à la livraison d'une marchandise ou à l'exécution d'une prestation de services, ou fait état d'un prix qui ne doit pas être acquitté effectivement par l'acheteur
CETAT:CETATEXT000007623732
CETAT:CETATEXT000007629034
15 octobre 1990
de chaque exercice, déterminés d'après les factures d'achats, entre le bar et l'épicerie dans des proportions sur lesquelles elle s'explique en détail et qui ont tenu le plus grand compte des observations
Page 21 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.