CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834610
14 juin 1993
Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 19 du code rural : "le remembrement applicable aux propriétés rurales non bâties se fait au moyen d'une nouvelle redistribution
6 SS
CETAT:CETATEXT000007834734
25 mars 1994
le président de la deuxième chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux statuant en référé a rejeté sa demande tendant à la désignation d'un expert aux fins de déterminer les éléments d'aggravation
3 SS
CETAT:CETATEXT000007835056
25 mai 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1) déclare nulle et non avenue sa décision, en date du 9 juillet 1986, annulant, à la demande du ministre de l'économie, des finances et du budget, le jugement du 8
5 SS
CETAT:CETATEXT000007828768
22 novembre 1993
dans la catégorie "terres" dont une partie serait difficilement exploitable ; Considérant que le remembrement s'apprécie globablement au niveau de chaque compte, pour chacune des catégories de terres et non
CETAT:CETATEXT000007901535
21 juillet 1995
; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les objectifs de regroupement des parcelles et de rapprochement du centre d'exploitation, assignés au remembrement, lesquels s'apprécient non
CETAT:CETATEXT000007837538
17 octobre 1994
gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 19 du code rural : "Le remembrement applicable aux propriétés rurales non
CETAT:CETATEXT000007904200
18 octobre 1995
groupées, d'améliorer l'exploitation agricole des biens qui y sont soumis" ; que le respect de ces dispositions doit s'apprécier au regard de l'ensemble des parcelles constituant le compte litigieux et non
CETAT:CETATEXT000007877673
date du 14 avril 1986, en ce qu'elle concernait le compte de l'indivision, n'est pas entaché d'irrégularité ; Sur la légalité de la décision attaquée : Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259875
16 décembre 2005
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense : Considérant qu'il résulte des dispositions combinées
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008200766
3 décembre 2003
qu'une relation certaine et directe de cause à effet soit établie entre l'absence de soins ou les conditions dans lesquelles les soins ont été dispensés, d'une part, et, d'autre part, l'origine ou l'aggravation
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202634
7 janvier 2004
Glaser, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir soulevée par le ministre : En ce qui concerne l'application des dispositions de l'article L. 43-2° du
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008204220
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de la défense : Considérant qu'il résulte des dispositions combinées des articles
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255493
13 février 2006
Jean-François Mary, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018839016
21 mai 2008
Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de nonrecevoir opposée par le ministre de la défense ; Considérant que, si M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028820767
2 avril 2014
pensions de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du ministre de la défense du 6 septembre 2010 rejetant sa demande de révision de la pension dont il est titulaire en raison de l'aggravation
CETAT:CETATEXT000008179780
5 avril 2004
cassation des pensions : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 16 janvier 2001 par lequel la cour régionale des pensions de Bordeaux a confirmé le rejet de la demande de révision du taux de sa pension, pour aggravation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007880173
12 janvier 1996
dont Mlle X... restait atteinte après un accident survenu en 1984 et reconnu imputable au service, que le comité médical du département de l'Aude avait évalué à 8 % en octobre 1985, s'était légèrement aggravé
CETAT:CETATEXT000007986196
5 mars 1999
Borgne" aurait dû lui être réattribuée en application des dispositions de l'article L. 123-3 du code rural, la circonstance que cette parcelle était partiellement close de murs, plantée de quelques noyers
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:490703.20240410
10 avril 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 3 août 2022 par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande de révision de pension d'invalidité pour aggravation.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438073.20220727
27 juillet 2022
manquements déontologiques initialement retenus à l'encontre de celui-ci n'était pas fondé, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes ne peut être regardée comme ayant aggravé
Page 21 sur 76