CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025886217
16 avril 2012
pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente
Page 21 sur 186
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031360917
23 octobre 2015
au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452622.20211230
30 décembre 2021
du 4 juin 2020 par laquelle la préfète de la Creuse a refusé de le convoquer devant la commission médicale des permis de conduire de Guéret, d'ordonner une médiation et de transmettre au Conseil constitutionnel
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:457162.20211228
28 décembre 2021
la question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions
ECLI:FR:CECHS:2023:471261.20230801
1 août 2023
A, et d'enregistrer la constitution de son avocat, avant le 18 février 2023.
CETAT:CETATEXT000037317280
16 août 2018
Le requérant soutient que la loi du 28 avril 1816, dont il demande l'annulation, n'est pas conforme à la Constitution.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475350.20231229
29 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative
ECLI:FR:CECHS:2025:503337.20250505
5 mai 2025
A demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité relative
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497627.20250313
13 mars 2025
garantis par la Constitution des dispositions de l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464788.20230804
4 août 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
ECLI:FR:CECHS:2023:475657.20231018
18 octobre 2023
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028638164
18 février 2014
A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l'article L. 348-1 du code de
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:502832.20250618
18 juin 2025
En deuxième lieu, les dispositions de l'article L. 1332-2 du code du travail n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution par le Conseil constitutionnel.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460922.20220211
11 février 2022
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233684
12 juillet 2005
façon de dissocier le cas de la mesure de placement en rétention, dont les effets peuvent être suspendus, de celui de la mesure d'éloignement ; que l'exécution de l'interdiction du territoire est constitutive
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470588.20230707
7 juillet 2023
B demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droit et libertés garantis par la Constitution des dispositions du deuxième
CETAT:CETATEXT000035245593
19 juillet 2017
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569956
5 février 2014
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039168445
2 octobre 2019
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023162757
2 décembre 2010
: Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel