CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 834 résultats pour « juges qui en ont délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007928349

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 15 février 1996 par lequel le tribunal administratif de Nice, saisi par la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701971

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Par un jugement n°1403471 du 10 janvier 2017, le tribunal a annulé cette délibération en tant que les articles UA 6.3, UA 6.5, UA 7.1.2, UA 7.3, UB 6.4, UB 7.1.2, UB 7.3, UC 6.4, UC 7.1.2, UC 7.3, UH 6.4

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472302.20231012

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

présentent à juger des questions semblables.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024364410

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

C et autres, a annulé, d'une part, le jugement du 7 août 2006 du tribunal administratif de Nantes en tant qu'il rejette les conclusions des demandes des intéressés tendant à l'annulation des arrêtés des

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007188

Admin. suprême

21 septembre 2007

21 septembre 2007

était présent lors du prononcé du délibéré, que le commissaire du gouvernement aurait assisté ou participé au délibéré ; que le requérant n'est dès lors pas fondé à soutenir que cette mention établirait

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698686

Admin. suprême

21 octobre 2011

21 octobre 2011

, ainsi qu'à l'audience de départage ; / d) L'étude d'un dossier postérieure à l'audience à laquelle l'affaire est examinée et préalable au délibéré, lorsque la formation de référé ou le bureau de jugement

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007868996

Admin. suprême

16 décembre 1994

16 décembre 1994

quitus ne lui a pas été délivré de sa gestion dans les six mois de l'expiration du délai de production des comptes imparti par ledit jugement" ; que, pour prendre l'arrêté prévu dans l'hypothèse définie

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141382

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

n° 0404639 du tribunal administratif de Marseille du 12 juillet 2005 en tant que ce jugement a rejeté leurs conclusions tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du 20 décembre 2003

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463517.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Par un jugement nos 2200671, 2200673 du 14 avril 2022, ce tribunal a jugé que la commission avait constaté à bon droit que le compte de campagne de Mme B et M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026264874

Admin. suprême

8 juin 2012

8 juin 2012

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1200835 du 17 mai 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant sur le fondement

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:479725.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Après avoir, par un premier jugement n° 2111947 du 7 avril 2022, jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 431-16 du code de l'urbanisme en l'absence de saisine de l'autorité environnementale

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467507.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Par un jugement n° 1802434 du 2 juin 2020, le tribunal administratif de Rouen a, d'une part, prononcé la décharge des intérêts de retard afférents à un rappel de droits de taxe sur la valeur ajoutée d'un

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008220991

Admin. suprême

3 janvier 2006

3 janvier 2006

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le décret n°2005-1586 du 19 décembre 2005, notamment ses articles

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007730086

Admin. suprême

11 mars 1988

11 mars 1988

OBSTETRICO PEDIATRIQUE DE BREQUIGNY, dont le siège social est ..., représenté par le président du directoire en exercice demeurant audit siège et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007770925

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

Jean-Régis D... et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 janvier 1987 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé, à la demande du Préfet, commissaire de la

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:465708.20221011

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Par un jugement no 2200554 du 17 juin 2022, ce tribunal, après avoir jugé que la commission avait rejeté à bon droit le compte de campagne de Mme B et de M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465262.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Par un jugement n° 2200655 du 24 mai 2022, le tribunal administratif de Toulon a, en premier lieu, jugé que la CNCCFP avait à bon droit constaté l'absence de dépôt du compte de campagne du binôme, en deuxième

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488035.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Il suit de là que la composition de la formation de jugement ayant rendu l'arrêt attaqué était irrégulière. 4.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465729.20221122

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Par un jugement n° 2200550 du 17 juin 2022, le tribunal administratif a jugé que ce compte de campagne avait été rejeté à bon droit, que la demande de remboursement des dépenses électorales engagées par

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459379.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Par un jugement nos 1701939, 1702675, 1703732, 1705267 du 5 juin 2019, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté ces demandes.

Source officielle

Page 21 sur 942

← PrécédentSuivant →