CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 407 résultats pour « observations du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007878774

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

Errera, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lesourd, Baudin, avocat de M. X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:446635.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Des observations, enregistrées le 25 février 2020, ont été présentées par le préfet des Hautes-Pyrénées. La requête de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007699048

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

Stasse, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde , avocat de MM.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007834240

Admin. suprême

4 mars 1992

4 mars 1992

Marc Guillaume, Auditeur, - les observations de Me Ravanel, avocat de M. Ahmed X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007840798

Admin. suprême

13 juin 1994

13 juin 1994

Seban, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Le Bret, Laugier, avocat d'EURL Carrières et Sablières Renaudin, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209032

Admin. suprême

5 novembre 2003

5 novembre 2003

Desrameaux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007704605

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

Aubert, Conseiller d'Etat, - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la commune de MIMET et de la S.C.P. Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007700647

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

Bas, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Martin Martinière, Ricard , avocat de Mme Josiane B..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626028

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Si le demandeur n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours" ; qu'il résulte de ces dispositions

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007651189

Admin. suprême

11 février 1977

11 février 1977

PEUT ETRE PRONONCEE EN COURS D'ANNEE, APRES QUE L'C..., QUI PEUT SE FAIRE ASSISTER PAR UN AVOCAT, AURA ETE APPELE A FORMULER SES OBSERVATIONS, EN CAS : D'INCAPACITE LEGALE ; DE FAUTE PROFESSIONNELLE GRAVE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007736261

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

Baptiste, Auditeur, - les observations de Me Garaud, avocat de la Ville de Saint-Raphael et de la SCP Waquet, avocat de M. Jacques X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248123

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Christophe Eoche-Duval, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de Mme A et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du conseil national de l'ordre

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008262316

Admin. suprême

12 juin 2006

12 juin 2006

79587 du 11 juillet 1979, modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Conseiller d'Etat, - les observations

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218914

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

Il est également informé de la possibilité de se faire assister d'un défenseur et du délai dont il dispose pour présenter des observations écrites, délai qui ne peut être inférieur à quinze jours. / L'expert

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000030750304

Admin. suprême

12 juin 2015

12 juin 2015

Le Défenseur des droits a présenté des observations enregistrées le 8 juin 2015.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007911686

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

Philippe Boucher, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Cossa, avocat de M. X..., - les conclusions de M. Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615002

Admin. suprême

2 mai 1979

2 mai 1979

L'ADMINISTRATION DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF "SI C'EST LE DEMANDEUR QUI N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE, ELLE SERA REPUTEE AVOIR ACQUIESCE

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006241

Admin. suprême

4 mai 2007

4 mai 2007

1252 du 31 décembre 1983 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sibyle Veil, Auditeur, - les observations

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000027288063

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

le code général de la propriété des personnes publiques ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Esther de Moustier, Auditeur, - les observations

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162396

Admin. suprême

20 mai 2005

20 mai 2005

; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine de Salins, Maître des Requêtes, - les observations

Source officielle

Page 21 sur 71

← PrécédentSuivant →