CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007878774
26 juin 1996
Errera, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lesourd, Baudin, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:446635.20211230
30 décembre 2021
Des observations, enregistrées le 25 février 2020, ont été présentées par le préfet des Hautes-Pyrénées. La requête de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007699048
7 novembre 1986
Stasse, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde , avocat de MM.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007834240
4 mars 1992
Marc Guillaume, Auditeur, - les observations de Me Ravanel, avocat de M. Ahmed X..., - les conclusions de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007840798
13 juin 1994
Seban, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Le Bret, Laugier, avocat d'EURL Carrières et Sablières Renaudin, - les conclusions de M.
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209032
5 novembre 2003
Desrameaux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de M.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007704605
4 mars 1988
Aubert, Conseiller d'Etat, - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la commune de MIMET et de la S.C.P. Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007700647
25 juin 1986
Bas, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Martin Martinière, Ricard , avocat de Mme Josiane B..., - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626028
20 juillet 1988
Si le demandeur n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours" ; qu'il résulte de ces dispositions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007651189
11 février 1977
PEUT ETRE PRONONCEE EN COURS D'ANNEE, APRES QUE L'C..., QUI PEUT SE FAIRE ASSISTER PAR UN AVOCAT, AURA ETE APPELE A FORMULER SES OBSERVATIONS, EN CAS : D'INCAPACITE LEGALE ; DE FAUTE PROFESSIONNELLE GRAVE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007736261
29 avril 1987
Baptiste, Auditeur, - les observations de Me Garaud, avocat de la Ville de Saint-Raphael et de la SCP Waquet, avocat de M. Jacques X..., - les conclusions de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248123
15 décembre 2010
Christophe Eoche-Duval, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de Mme A et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du conseil national de l'ordre
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262316
12 juin 2006
79587 du 11 juillet 1979, modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Conseiller d'Etat, - les observations
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218914
2 novembre 2005
Il est également informé de la possibilité de se faire assister d'un défenseur et du délai dont il dispose pour présenter des observations écrites, délai qui ne peut être inférieur à quinze jours. / L'expert
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030750304
12 juin 2015
Le Défenseur des droits a présenté des observations enregistrées le 8 juin 2015.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007911686
10 juillet 1996
Philippe Boucher, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Cossa, avocat de M. X..., - les conclusions de M. Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615002
2 mai 1979
L'ADMINISTRATION DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF "SI C'EST LE DEMANDEUR QUI N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE, ELLE SERA REPUTEE AVOIR ACQUIESCE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006241
4 mai 2007
1252 du 31 décembre 1983 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sibyle Veil, Auditeur, - les observations
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027288063
8 avril 2013
le code général de la propriété des personnes publiques ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Esther de Moustier, Auditeur, - les observations
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162396
20 mai 2005
; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine de Salins, Maître des Requêtes, - les observations
Page 21 sur 71