CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023958677
4 mai 2011
A... ; Considérant que l'appel du MINISTRE D'ÉTAT, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ET EUROPÉENNES et sa demande de sursis à exécution sont dirigés contre la même ordonnance ; qu'il y a lieu de les joindre
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133580
30 décembre 2002
X devant ce tribunal ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ladite ordonnance en date du 12 août 2002 ; 4°) de condamner M.
ECLI:FR:CEORD:2025:507979.20250916
16 septembre 2025
fondement des dispositions de l'article L. 554-3 du code de justice administrative, le préfet du Val-de-Marne a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, d'une part, de suspendre l'exécution
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042215586
5 août 2020
de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la
7ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253476
22 décembre 2017
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497504.20250211
11 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 3 septembre 2024, l'association nationale de défense des chasses traditionnelles à la grive demande
CETAT:CETATEXT000020481625
26 mars 2009
CETAT:CETATEXT000018006389
16 mai 2007
de réfugié en 2002 ; qu'il est le père de trois enfants nés hors mariage de trois concubines différentes, dont les dates de naissance sont respectivement 1992, 1995 et 1999 ; que le ministre s'est opposé
CETAT:CETATEXT000008256669
16 décembre 2005
des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de mettre fin à la suspension du décret du Premier ministre du 22 mars 2005 autorisant l'exécution
CETAT:CETATEXT000032674290
7 juin 2016
ECLI:FR:CECHS:2021:454934.20211027
27 octobre 2021
suivante : La SARL Gueguen Bois a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rennes d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2022:466792.20221010
10 octobre 2022
Eco-Huile ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456587.20211015
15 octobre 2021
CETAT:CETATEXT000022024125
19 mars 2010
. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494568
17 janvier 2011
A dans les années 1990 soit incertaine au moment où sont nés ses enfants n'est pas, par elle-même et en tout état de cause, de nature à faire douter de l'authenticité des documents d'état civil produits
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288764
18 février 2009
le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a rejeté, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ses demandes tendant à la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000021785227
2 février 2010
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038253955
20 mars 2019
en tant que ce jugement rejette les conclusions dirigées contre la décision implicite par laquelle le préfet de la Guyane a refusé d'accorder à cette société le concours de la force publique pour l'exécution
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610546
9 février 2018
Cette opposition est suspensive de l'application de cette décision. (...) ".
CETAT:CETATEXT000022024126
Page 21 sur 208
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.