CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007915983
3 juillet 1996
contentieux du Conseil d'Etat le 14 décembre 1993 et le 13 avril 1994, présentés pour l'UNION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES DES BOUCHES-DU-RHONE, dont le siège est "Maison des agriculteurs
Section
CETAT:CETATEXT000036253348
22 décembre 2017
Considérant, d'autre part, que si la commune de Sempy soutient que la chambre d'agriculture avait émis un avis le 3 août 2010, il ressort des pièces du dossier que la chambre d'agriculture n'a été consultée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008262468
20 juin 2006
Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision annoncée par un communiqué de presse du 19 mai 2006, par laquelle le ministre de l'agriculture
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020319137
23 février 2009
MIDI-PYRENEES, dont le siège est Chemin de Borde-Rouge à Castanet Tolosan (31321), le CENTRE REGIONAL DES JEUNES AGRICULTEURS AQUITAINE, dont le siège est Maison de l'agriculture et de la forêt, Cité
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007669053
18 mars 1981
JUGES : CONSIDERANT QUE NI LA CIRCONSTANCE QUE LE MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE ET LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SE SONT ABSTENUS DE PRESENTER DES OBSERVATIONS ECRITES SUR LA DEMANDE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007827530
25 février 1994
X... devant le tribunal administratif de Grenoble ; Considérant, en premier lieu, que les moyens tirés de la méconnaissance, dans la demande d'autorisation de licenciement, des prescriptions des articles
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007900557
15 novembre 1995
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE enregistré le 11 août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE demande que le Conseil
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007956057
19 mars 1997
Article 4 : Le surplus des conclusions du recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE LA PECHE ET DE L'ALIMENTATION est rejeté.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:442620.20211022
22 octobre 2021
visées au premier alinéa de l'article L. 253-7 concernent l'utilisation et la détention de produits visés à l'article L. 253-1, elles sont prises par arrêté conjoint des ministres chargés de l'agriculture
ECLI:FR:CECHR:2025:445611.20250321
21 mars 2025
L'article 24 du même règlement, relatif à l'" autorisation des produits et substances utilisés en agriculture biologique " dispose que : " 1.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989584
17 décembre 2008
A lors de la constitution de la société en 1992 ; que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêt attaqué doit, dès lors, être écarté ; Sur le bien-fondé de l'arrêt : Considérant en premier
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164464
14 octobre 2009
Article 2 : Il est enjoint au Premier ministre et au ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche de prendre, d'ici au 1er mars 2010, les mesures nécessaires au transfert définitif aux régions
5 SS
CETAT:CETATEXT000007736761
15 janvier 1988
Vu le recours du MINISTRE DE L' AGRICULTURE enregistré le 6 septembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 juin 1985
CETAT:CETATEXT000007722200
25 novembre 1987
de la demande présentée par l'intéressée et retenu par les premiers juges n'était fondé, c'est à tort ainsi que le soutient le ministre de l'agriculture que, par le jugement attaqué le tribunal administratif
SECTION
CETAT:CETATEXT000007816086
17 janvier 1992
lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté conjoint du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation et du ministre de l'agriculture
CETAT:CETATEXT000007833565
1 février 1993
X... tant devant le tribunal administratif de Marseille que devant le Conseil d'Etat ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés par les syndicats et M.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031274355
5 octobre 2015
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le ministre chargé de l'agriculture n'est pas fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué, qui est suffisamment motivé ; 5.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164433
23 mars 2005
PUBLIC, dont le siège est ... (75732) ; le SYNDICAT NATIONAL DE L'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE AGRICOLE PUBLIC demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la note de service du 6 avril 2004 du ministre de l'agriculture
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036626538
20 février 2018
Ainsi, le moyen tiré de ce que le décret attaqué est entaché d'une irrégularité de procédure est fondé. 5.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007966269
30 juillet 1997
A... ; que le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt a informé M.
Page 22 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.