CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 452 résultats pour « appréciation de la cause réelle et sérieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038713959

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

Par son pourvoi en cassation, l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé doit être regardée comme demandant l'annulation de l'article 1er de cette ordonnance, qui suspend une

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024315848

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

sa situation et aux intérêts qu'elle entend défendre ; que cette décision porte une atteinte grave à l'intérêt général qui s'attache au règlement rapide des demandes d'asile ; qu'il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042175681

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Par suite et en tout état de cause, le grief tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Charte de l'environnement ne présente pas de caractère sérieux. 8.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007705543

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

des personnes étrangères à celle-ci sans raison de service, sauf disposition légale particulière ou autorisation de la direction" ; que si certaines dispositions du code du travail prévoient, dans les cas

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:497389.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

A se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 31 juillet 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815866

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Il suit de là qu'en refusant de tenir compte, pour apprécier la légalité du retrait de l'agrément de M. A...relatif à l'établissement A.B.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:474545.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Le président du Sénat se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497710.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Après avoir cité les textes applicables et relevé que M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038234559

Admin. suprême

15 mars 2019

15 mars 2019

Elle n'a ce faisant pas mis le juge de cassation à même de procéder à un contrôle de qualification juridique sur son appréciation des conséquences à tirer sur le contrat des irrégularités constatées et

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008036998

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

quant à la légalité de la décision" ; Considérant que selon les énonciations mêmes de l'ordonnance attaquée le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a relevé que "le moyen tiré de

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031596666

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

, nouveau en cassation et, par suite, sans influence sur le bien-fondé de l'ordonnance attaquée ; 4.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030158711

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

une méthode excessivement sommaire ou radicalement viciée pour déterminer le montant des ventes passibles respectivement du taux normal et du taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée, la cour a relevé

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250585

Admin. suprême

22 juin 2011

22 juin 2011

décision du 2 juillet 2010 par laquelle le directeur de l'INAO a rendu définitif ce retrait et, d'autre part, enjoint au directeur de l'INAO de se prononcer à nouveau sur l'aptitude du lot de vin en cause

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031281210

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

DMLA néovasculaire est inutile d'un point de vue thérapeutique et présente un risque avéré pour les patients portant ainsi une atteinte grave et immédiate à la santé publique ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496065.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

complète du public et du préfet en ne reflétant pas les enjeux écologiques attachés au projet ; - la demande de dérogation aurait dû porter sur davantage d'espèces protégées dès lors que le projet en cause

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492245.20240307

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

, d'autre part, le service national universel éprouve la santé physique et morale des agents eu égard aux horaires de travail requis et à la charge mentale qui y est associée ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499977.20250505

Admin. suprême

5 mai 2025

5 mai 2025

; - d'une erreur de droit ou, à tout le moins, d'une dénaturation des pièces du dossier en ce que le juge des référés a estimé qu'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté en

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:490099.20240104

Admin. suprême

4 janvier 2024

4 janvier 2024

L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 7.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856801

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Considérant, en premier lieu, que si la cour, qui a suffisamment motivé son arrêt sur ce point, a relevé que, selon la décision de la Commission, il était improbable que le coefficient " raisonnable "

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488517.20240527

Admin. suprême

27 mai 2024

27 mai 2024

Par un jugement n° 2003059 du 22 juin 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande.

Source officielle

Page 22 sur 123

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.