CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713959
1 juillet 2019
Par son pourvoi en cassation, l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé doit être regardée comme demandant l'annulation de l'article 1er de cette ordonnance, qui suspend une
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024315848
24 juin 2011
sa situation et aux intérêts qu'elle entend défendre ; que cette décision porte une atteinte grave à l'intérêt général qui s'attache au règlement rapide des demandes d'asile ; qu'il existe un doute sérieux
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042175681
29 juillet 2020
Par suite et en tout état de cause, le grief tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Charte de l'environnement ne présente pas de caractère sérieux. 8.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007705543
4 mai 1988
des personnes étrangères à celle-ci sans raison de service, sauf disposition légale particulière ou autorisation de la direction" ; que si certaines dispositions du code du travail prévoient, dans les cas
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497389.20241212
12 décembre 2024
A se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 31 juillet 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815866
24 juillet 2019
Il suit de là qu'en refusant de tenir compte, pour apprécier la légalité du retrait de l'agrément de M. A...relatif à l'établissement A.B.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474545.20231013
13 octobre 2023
Le président du Sénat se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497710.20250722
22 juillet 2025
Après avoir cité les textes applicables et relevé que M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234559
15 mars 2019
Elle n'a ce faisant pas mis le juge de cassation à même de procéder à un contrôle de qualification juridique sur son appréciation des conséquences à tirer sur le contrat des irrégularités constatées et
3 SS
CETAT:CETATEXT000008036998
25 avril 2001
quant à la légalité de la décision" ; Considérant que selon les énonciations mêmes de l'ordonnance attaquée le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a relevé que "le moyen tiré de
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031596666
9 décembre 2015
, nouveau en cassation et, par suite, sans influence sur le bien-fondé de l'ordonnance attaquée ; 4.
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030158711
28 janvier 2015
une méthode excessivement sommaire ou radicalement viciée pour déterminer le montant des ventes passibles respectivement du taux normal et du taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée, la cour a relevé
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250585
22 juin 2011
décision du 2 juillet 2010 par laquelle le directeur de l'INAO a rendu définitif ce retrait et, d'autre part, enjoint au directeur de l'INAO de se prononcer à nouveau sur l'aptitude du lot de vin en cause
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031281210
21 septembre 2015
DMLA néovasculaire est inutile d'un point de vue thérapeutique et présente un risque avéré pour les patients portant ainsi une atteinte grave et immédiate à la santé publique ; - il existe un doute sérieux
ECLI:FR:CEORD:2024:496065.20240724
24 juillet 2024
complète du public et du préfet en ne reflétant pas les enjeux écologiques attachés au projet ; - la demande de dérogation aurait dû porter sur davantage d'espèces protégées dès lors que le projet en cause
ECLI:FR:CEORD:2024:492245.20240307
7 mars 2024
, d'autre part, le service national universel éprouve la santé physique et morale des agents eu égard aux horaires de travail requis et à la charge mentale qui y est associée ; - il existe un doute sérieux
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499977.20250505
5 mai 2025
; - d'une erreur de droit ou, à tout le moins, d'une dénaturation des pièces du dossier en ce que le juge des référés a estimé qu'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté en
ECLI:FR:CEORD:2024:490099.20240104
4 janvier 2024
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 7.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856801
28 décembre 2012
Considérant, en premier lieu, que si la cour, qui a suffisamment motivé son arrêt sur ce point, a relevé que, selon la décision de la Commission, il était improbable que le coefficient " raisonnable "
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488517.20240527
27 mai 2024
Par un jugement n° 2003059 du 22 juin 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande.
Page 22 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.