CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 583 résultats pour « secrétaire du comité (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007937046

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

Il a seul qualité pour ... accomplir tous actes de la vie juridique", cette disposition n'habilite pas le secrétaire général du syndicat à intenter une action en justice ; que le secrétaire général du

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007654818

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA FIN DE NON - RECEVOIR OPPOSEE PAR LE SECRETAIRE D'ETAT AUX DEPARTEMENTS ET TERRITOIRES

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501501.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

au cours de la période contrôlée par l'administration et le caractère non significatif du retard de paiement de certaines factures ; - a commis une erreur de droit en refusant, pour apprécier le caractère

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462008.20230105

Admin. suprême

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Par délibération du 25 juin 2015, le conseil municipal de la commune a décidé de procéder, à compter de l'année 2016, à la majoration forfaitaire de la valeur locative des propriétés constructibles non

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642849

Admin. suprême

4 juillet 1975

4 juillet 1975

DE MAIRIE A TEMPS NON COMPLET QU'OCCUPAIT LE SIEUR X..., ET LA DELIBERATION CONFIRMATIVE DU 10 JUIN SUIVANT ONT EU POUR OBJET, NON DE REALISER DES ECONOMIES, COMME LE PRETEND LA COMMUNE D'ARCES, MAIS

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026837504

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

Le secrétaire général représente la confédération (...). / En cas d'urgence, le secrétaire général peut toujours engager une action en justice sous condition de la soumettre à ratification du comité directeur

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689884

Admin. suprême

25 novembre 1983

25 novembre 1983

ET QU' "UN NOUVEAU DELAI DE QUATRE ANS COURT A COMPTER DU PREMIER JOUR DE L'ANNEE SUIVANT CELLE AU COURS DE LAQUELLE A EU LIEU L'INTERRUPTION.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625447

Admin. suprême

26 mars 1990

26 mars 1990

juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris n'a fait que partiellement droit à ses demandes tendant d'une part à l'annulation de la décision en date du 24 février 1984, par laquelle le secrétaire

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008134014

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

Vu le recours sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 août et 4 décembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le SECRETAIRE D'ETAT AU LOGEMENT qui demande

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007883212

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

du service d'assainissement à compter du 1er janvier 1976 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 30 avril 1976 ; 3°) de condamner la commune à lui verser la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000048891083

Admin. suprême

2 février 2018

2 février 2018

une erreur de fait en retenant l'existence d'un harcèlement moral sans avoir tenu compte de la situation administrative de Mme C..., des délégations de signature, de la participation au comité de direction

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468254.20230731

Admin. suprême

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Par un jugement nos 1221951, 1314530 du 8 janvier 2020, le tribunal administratif de Paris a prononcé un non-lieu à statuer à concurrence du dégrèvement partiel accordé en cours d'instance et rejeté le

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008092303

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

Sanson Le secrétaire : Signé : Mme X...

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007897641

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

rémunération pendant la prolongation de son congé de longue durée, d'autre part, rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions des 19 décembre 1984 et 25 novembre 1985 lui notifiant les avis du comité

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490783.20240709

Admin. suprême

9 juillet 2024

9 juillet 2024

tenu des conditions d'exercice de ses activités, elle ne poursuivait pas un but non lucratif. 3.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499952.20250228

Admin. suprême

28 février 2025

28 février 2025

B soutient que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand : - a commis une erreur de droit en jugeant que la charge de la preuve de la non-exigibilité de la taxe sur la valeur ajoutée en litige lui

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007876719

Admin. suprême

21 juin 1996

21 juin 1996

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de la SARL AQUAMED et le recours du SECRETAIRE D'ETAT A LA MER tendent à l'annulation du même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007724525

Admin. suprême

24 juin 1988

24 juin 1988

médicaux qui ont connu de son dossier, et du rapport de l'expert désigné par le tribunal administratif de Versailles, que le secrétaire d'Etat aux postes et télécommunications ait commis une erreur d'appréciation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007808817

Admin. suprême

29 janvier 1992

29 janvier 1992

" ; que lors de la séance du conseil municipal de Teteghem du 18 janvier 1991, le président de séance a proposé le nom de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028589037

Admin. suprême

12 février 2014

12 février 2014

, résultent d'amendements proposés au cours de la réunion de ce comité, qui en a débattu ; que, par suite, le syndicat de la magistrature n'est, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que le comité

Source officielle

Page 22 sur 480

← PrécédentSuivant →