CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 408 résultats pour « Revillon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007671334

Admin. suprême

29 février 1980

29 février 1980

PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, STATUANT EN REFERE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE SOIT SUSPENDUE PROVISOIREMENT L'EXECUTION DE LA DECISION DE L'AGENCE FONCIERE ET TECHNIQUE DE LA REGION

Source officielle

Page 23 sur 71

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC266 résultats

Journal officiel
Créations

REVILLON D'APREVAL, Michel, Henri, Marcel

SIREN 107468928Greffe du Tribunal de Commerce d'Evry

19/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

KARINE REVILLON LIFESTYLE

SIREN 890722226Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

07/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

KARINE REVILLON LIFESTYLE

SIREN 890722226Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

05/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

KARINE REVILLON LIFESTYLE

SIREN 890722226Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

05/06/2026

Voir →

Radiations

REVILLON, Cindy, Lydie, Blandine

SIREN 984025429Greffe du Tribunal de Commerce de Boulogne-sur-Mer

19/05/2026

Voir →

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644076

Admin. suprême

21 juin 1974

21 juin 1974

DEROGATION ET, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, L'ARRETE DU 25 NOVEMBRE 1968 DELIVRANT LE PERMIS DE CONSTRUIRE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF S'EST FONDE SUR LE DEFAUT DE CONSULTATION DU COMITE D'AMENAGEMENT DE LA REGION

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008220396

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

Alexandre Lallet, Auditeur, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la REGION DES PAYS DE LA LOIRE, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007716172

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la commune de BONDOUFLE, représentée par son maire en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le décret du 28 juin 1984 portant révision

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007738964

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

par lesquelles cet institut avait fixé les limites de l'aire de production du Champagne dans ladite commune ; Considérant que la loi du 11 février 1951 a chargé l'institut requérant de procéder à la révision

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007737833

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

février 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 23 mars 1982, par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à la révision

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007759027

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

pour excès de pouvoir cette décision, Vu, 2°) sous le n° 102 765, la requête enregistrée le 17 octobre 1988 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X... et tendant à la révision

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007793765

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

Vu le recours en révision, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 mai 1990, présenté par M. Jean X..., demeurant ... à Portet-sur-Garonne (31120) ; M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007811671

Admin. suprême

7 octobre 1992

7 octobre 1992

54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT - OBLIGATION | 54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007662405

Admin. suprême

6 juillet 1977

6 juillet 1977

L.15 SERA FIXE CONFORME MENT A UN TABLEAU D'ASSIMILATION ANNEXE AU DECRET DETERMINANT LES MODALITES DE CETTE REFORME"; QUE CES DISPOSITIONS, SI ELLES PERMETTENT AUX AGENTS RETRAITES DE DEMANDER LA REVISION

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007859681

Admin. suprême

24 janvier 1996

24 janvier 1996

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) décide la révision de la décision en date du 11 juillet 1983 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement en date du 26

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008125677

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 834-1 du code de justice administrative : "Le recours en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008046444

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

Austry, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, repris à l'article R. 834-1 du code de justice administrative : "Le recours en révision

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007934907

Admin. suprême

20 mai 1996

20 mai 1996

X... a pour la première fois et sur invitation de l'administration, demandé la révision de la pension militaire dont il était titulaire, au titre de la majoration pour enfant issue des dispositions de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008112627

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 834-3 du code de justice administrative : "Le recours en révision est présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007776633

Admin. suprême

4 septembre 1991

4 septembre 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 alinéa 2 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision doit être présenté par le ministère d'un avocat au

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007777175

Admin. suprême

10 octobre 1990

10 octobre 1990

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sur le recours en révision et les conclusions tendant au paiement d'indemnités : Considérant qu'aux termes de l'article 41 de l'ordonnance du 31 juillet 1945

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007778660

Admin. suprême

11 octobre 1991

11 octobre 1991

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision "doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil,

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007845402

Admin. suprême

24 juin 1994

24 juin 1994

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision (...) doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007834000

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 alinéa 2 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision "doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil

Source officielle