CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 159 résultats pour « appel incident interjeté dans le délai d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:451760.20230517

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

Selon l'article L. 482-1 du même code : " L'action en dommages et intérêts fondée sur l'article L. 481-1 se prescrit à l'expiration d'un délai de cinq ans.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503372

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

le département à verser à la société une somme de 745 904,87 euros hors taxe avec les intérêts aux taux légal et leur capitalisation ; que sur appel du département et appel incident de la société, la

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029288224

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

incident tendant au versement d'une somme de 396 656 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 27 mai 2005 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de l'agence régionale de l'hospitalisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007702034

Admin. suprême

22 février 1984

22 février 1984

CODE DE L'URBANISME ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LES CONCLUSIONS INCIDENTES

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462834.20230719

Admin. suprême

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Par un arrêt n° 19BX01428 du 31 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de Mme A, porté à 7 191 euros le montant à verser par le CNRS à l'intéressée, réformé en conséquence

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019032246

Admin. suprême

18 juin 2008

18 juin 2008

, le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire en demande l'annulation intégrale ; Sur le pourvoi incident du ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire : Considérant qu'il

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007701022

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

X... fait appel en demandant, comme il l'avait fait devant les premiers juges, que la majoration de cinq points du taux légal soit appliquée aux intérêts qui lui sont dus sur toute la période comprise

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482516.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

A se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel incident de la société Enedis, annulé le jugement du tribunal administratif de Grenoble, rejeté les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006422

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

; Sur le pourvoi incident de M.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007998942

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

Vu, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 10 février 2000, l'ordonnance en date du 4 février 2000 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris transmet,

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061347

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

résultant du délai excessif de jugement par la juridiction administrative de sa demande tendant à la décharge des cotisations à la taxe sur les oeuvres d'art ; 2°) d'ordonner la capitalisation des intérêts

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656389

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

D'APPEL ET ALORS QUE LE RECOURS INCIDENT N'EST PAS OUVERT EN MATIERE ELECTORALE, SONT TARDIVES ET PAR SUITE IRRECEVABLES; SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF SERAIT FONDE

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008073108

Admin. suprême

8 juin 2001

8 juin 2001

incident de M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007413

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

A à ce que sa requête soit jugée dans un délai raisonnable n'a pas été méconnu ; qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'effet dévolutif de l'appel, de se prononcer sur les conclusions à fin d'indemnités

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492488.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Par un arrêt n°s 21LY04128, 21LY04204 du 11 janvier 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté les appels formés par M. C et par la ministre chargée du travail contre ce jugement.

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007627395

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

sur une base incluant la somme de 90 000 F ci-dessus ; que, par suite, il y a lieu, faisant droit aux conclusions subsidiaires du recours incident du ministre, de rétablir M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038920

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

FONCTION PUBLIQUE, enregistré le 7 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 décembre 2007 de la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447229.20221228

Admin. suprême

28 décembre 2022

28 décembre 2022

eu lieu du 21 janvier au 4 février 2019, soit pendant un délai conforme au délai minimum fixé par ces dernières, et que l'ensemble des éléments du projet était consultable sur un site internet, et en

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462007.20230214

Admin. suprême

14 février 2023

14 février 2023

Par un arrêt n° 19PA01792 du 30 décembre 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Razel-Bec et la société Spie Citynetworks, venue aux droits de la société Spie

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:496935.20250509

Admin. suprême

9 mai 2025

9 mai 2025

Toutefois, ces intérêts sont aussi imposables dans l'État contractant d'où ils proviennent et selon la législation de cet État, mais si la personne qui reçoit les intérêts en est le bénéficiaire effectif

Source officielle

Page 23 sur 108

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.