CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983332
31 juillet 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SARL Les Longs Sillons a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle ont été mises à sa charge
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036386800
28 décembre 2017
à son examen et des débats à l'audience ; que, lorsque lui est déférée une décision par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a, en application des
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487933.20240909
9 septembre 2024
été privés d'une garantie, la cour administrative d'appel, qui a suffisamment motivé son arrêt sur ce point, n'a pas commis d'erreur de droit et n'a pas dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448911.20230125
25 janvier 2023
conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 9 mars 2015, pour permettre l'édiction d'une autorisation d'exploiter modificative destinée à régulariser le vice tenant au caractère incomplet du dossier soumis
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038141321
15 février 2019
aux articles R. 611-3, R. 611-5 et R. 611-6. / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux ".
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462650.20230420
20 avril 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision d'avril 2018, les droits à revenu de solidarité active de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034496415
26 avril 2017
Toutefois, il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460949.20231004
4 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans le cadre d'un projet de réorganisation, sans suppression d'emplois, conduisant à transférer son activité de Blois (Loir-et-Cher) à Luceau
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461286.20230220
20 février 2023
Il appartient en conséquence à la société requérante d'apporter la preuve qu'elle a été privée d'un débat oral et contradictoire avec le vérificateur.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555214
10 février 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036064457
20 novembre 2017
Il résulte de ces éléments de fait que les dispositions précitées du code monétaire et financier instaurant une procédure contradictoire tant au stade du contrôle sur place que de l'édiction de la mise
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115577
3 juillet 2020
Il ressort également des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'au vu des difficultés relationnelles constatées entre Mme B... et une partie des agents de son service, la commune a demandé au début
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958608
5 mai 2011
de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de la SOCIETE CELOGEN ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155482
16 avril 2010
pour cause d'utilité publique : " L'expropriant adresse au préfet, pour être soumis à l'enquête, un dossier qui comprend obligatoirement : / I.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008070819
29 octobre 2001
la preuve de leur exagération ; que M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027689939
5 juillet 2013
Seules peuvent être membres du groupe les sociétés qui ont donné leur accord et dont les résultats sont soumis à l'impôt sur les sociétés dans les conditions du droit commun ou selon les modalités prévues
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662449
6 octobre 2011
Laurent Olléon, rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007965083
17 juin 1998
violation de l'article R. 123-11 du code de l'urbanisme : Considérant que si le rappel de l'avis d'enquête dans les huit premiers jours de l'enquête publique sur le projet de plan d'occupation des sols prévu
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429232
3 septembre 2008
Par dérogation aux dispositions de l'article 38, les plus-values provenant de la cession d'éléments de l'actif immobilisé sont soumises à des régimes distincts suivant qu'elles sont réalisées à court ou
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031861481
6 janvier 2016
de renseignement qui ont été soumises au débat contradictoire ; qu'à la suite de son recours, le ministre de l'intérieur a produit une nouvelle note blanche et a apporté diverses précisions en réponse
Page 23 sur 79