CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 587 résultats pour « exception de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022203563

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

prescrit./ Elles ne sont pas non plus applicables aux omissions ou erreurs qui résultent de dotations aux amortissements excessives au regard des usages mentionnés au 2° du 1 de l'article 39 déduites

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236694

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

tribunal administratif de Melun ; que la SEMMARIS et le MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS, DU LOGEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER se pourvoient contre cet arrêt ; Sur les conclusions à fin de non-lieu

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007759731

Admin. suprême

18 décembre 1989

18 décembre 1989

au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 26 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Nancy a ordonné le sursis à l'exécution

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007790486

Admin. suprême

23 octobre 1992

23 octobre 1992

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la société du Canal de Provence, et tirée de ce que les conclusions de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541155

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

. - IRRECEVABILITÉ DE L'EXCEPTION D'ILLÉGALITÉ D'UN ACTE NON RÉGLEMENTAIRE - INVOCATION POUR LA PREMIÈRE FOIS DEVANT LE JUGE DE CASSATION - POSSIBILITÉ - EXISTENCE (SOL. IMPL.) [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007812641

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

X... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement du tribunal administratif d'Orléans, en date du 25 juin 1991, qui a rejeté sa demande de sursis à exécution d'une lettre du ministre des affaires

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028195219

Admin. suprême

13 novembre 2013

13 novembre 2013

l'article 707 du code de procédure pénale, comme d'ailleurs selon les recommandations du 11 janvier 2006 du comité des ministres du Conseil de l'Europe sur les règles pénitentiaires européennes, l'exécution

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007886440

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

d'appel) - Appel d'une ordonnance prononçant la suspension - Intervention d'un jugement se prononçant sur le sursis à exécution - Conséquences - Non-lieu sur la requête en appel.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007722505

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 6 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté les requêtes formées par ledit comité, tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617454

Admin. suprême

21 octobre 1981

21 octobre 1981

ETAIT ENTACHEE DE NOMBREUSES ERREURS ET OMISSIONS ; QU'EN PARTICULIER LES RELEVES DE DEPENSES N'ETAIENT PAS DATES, LES STOCKS ET TRAVAUX EN COURS ETAIENT NON JUSTIFIES OU MINORES DANS LEUR EVALUATION ;

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008029866

Admin. suprême

16 janvier 2002

16 janvier 2002

d'une convention du titre II du présent livre ne sont pas admises parce qu'elles ne peuvent, par leur nature, être rattachées à l'exécution d'une convention de formation ou que le prix des prestations

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936196

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

." ; Considérant, en premier lieu, que la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que les erreurs commises par l'administration fiscale lors de l'exécution d'opérations qui se rattachent aux procédures

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006064

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

termes de l'article 21 de la loi du 31 mai 1990 alors applicable, désormais codifié à l'article L. 613-3 du code de la construction et de l'habitation, « ...il doit être sursis à toute mesure d'expulsion non

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020213019

Admin. suprême

30 janvier 2009

30 janvier 2009

laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à suspendre la mise en exécution

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007722855

Admin. suprême

29 avril 1987

29 avril 1987

Vu le recours enregistré le 20 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté au nom de l'Etat par le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, et tendant à ce que le Conseil d'Etat

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028842854

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

au juge du fond que, le 20 février 2007, MmeA..., propriétaire d'un appartement situé 22 cité Malesherbes à Paris, a demandé au préfet de police de lui prêter le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007743039

Admin. suprême

15 novembre 1989

15 novembre 1989

08-02-03 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES -Jeunes gens chefs d'entreprise (al. 5 de l'article 32 du code du service national) - Conditions non remplies.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007769629

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

08-02-03-01-01 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES - SOUTIENS DE FAMILLE - NOTION DE "PERSONNE DONT L'INTERESSE A LA CHARGE EFFECTIVE" -Conditions non remplies.

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007779981

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE | 54-06-07-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980)

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643410

Admin. suprême

8 juin 1973

8 juin 1973

. - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT. - REMUNERATION DU CO-CONTRACTANT. - INDEMNITES. - | INDEMNITES POUR TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES - TRAVAUX EXECUTES SUR DES INSTRUCTIONS DE L'ARCHITECTE NON CONTRESIGNEES

Résumé IA — à vérifier

Page 23 sur 1680

← PrécédentSuivant →