CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000035991030
6 novembre 2017
code : " Lorsque la formation de jugement constate qu'une technique de recueil de renseignement est ou a été mise en oeuvre illégalement ou qu'un renseignement a été conservé illégalement, elle peut annuler
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698394
5 juillet 1985
LUI A REFUSE L'AUTORISATION D'EXPLOITER UN DEPOT PERMANENT D'EXPLOSIFS ET TROIS DEPOTS DE DETONATEURS SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE SAINTE-BRIGITTE, D'AUTRE PART, DE LA DECISION IMPLICITE DU MINISTRE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007992061
29 juillet 1998
8 juin 1994 et 10 octobre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Marie-Blanche X..., demeurant à Villenauxe-la-Grande (10370) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler
8 SS
CETAT:CETATEXT000007960705
6 avril 1998
d'une faute d'une gravité suffisante pour justifier ce licenciement, il ne s'est fondé que sur le grief invoqué par l'employeur dans sa demande ; qu'ainsi c'est à tort que le tribunal administratif aannulé
1 SS
CETAT:CETATEXT000007837062
21 février 1994
Henry X... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement en date du 17 mai 1989 par lequel le tribunal adminsitratif de Basse-Terre a annulé la décision de l'inspecteur du travail de la Guadeloupe
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829663
29 juin 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit à la requête de la société Sofirad, d'une part, a annulé l'article
CETAT:CETATEXT000020829664
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit à la requête de la société Sofirad, d'une part, a annulé l'article 2
CETAT:CETATEXT000020829665
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit à la requête de la société Sofirad, d'une part, a annulé l'article
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698991
8 juin 2016
régies par le présent code a fait l'objet d'une annulation juridictionnelle, la demande d'autorisation ou la déclaration confirmée par l'intéressé ne peut faire l'objet d'un nouveau refus ou être assortie
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353563
21 septembre 2020
Une personne propriétaire de locaux commerciaux situés dans les limites de la zone de chalandise d'un projet d'équipement commercial n'a intérêt à demander l'annulation de l'autorisation d'exploitation
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008170389
20 octobre 2004
vigueur à la date des décisions attaquées ; que, d'autre part, les sept décisions attaquées sont divisibles des autres autorisations accordées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel à la suite de l'appel
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242284
8 mars 2006
l'arrêt du 6 mai 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a annulé un jugement du tribunal administratif de Grenoble du 2 octobre 1998, ensemble une décision du ministre du travail et des
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008225209
9 novembre 2005
LUCE au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision en date du 11 janvier 2005 du tribunal administratif d'Orléans est annulée
4 SS
CETAT:CETATEXT000007773823
23 novembre 1990
commis une erreur de droit ; que, par suite, la SOCIETE HAVAS CONSEIL MARSTELLER TOURS n'est pas fondée à sotenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d' Orléans a annulé
SECTION
CETAT:CETATEXT000007693064
7 février 1986
Y..., demeurant ... 89400 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 16 juin 1981 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé, à la requête de Mme X..., l'arrêté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893498
16 mai 2012
A... ; que ce dernier a sollicité du préfet une autorisation d'exploiter qui lui a été délivrée le 4 avril 2003 mais a été annulée à la demande des preneurs en place par un jugement du 12 juillet 2005
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007839094
9 avril 1993
susmentionnée du 2 novembre 1991 du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion ; Article 1er : La décision susvisée du 27 novembre 1991 du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion est annulée
CETAT:CETATEXT000007903729
19 mai 1995
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CLAMARDIS, dont le siège social est ..., représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE CLAMARDIS demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491424.20240711
11 juillet 2024
Vu la procédure suivante : La société Vaco a demandé à la cour administrative d'appel de Lyon d'annuler, en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation commerciale, l'arrêté du 28 mars 2022 par lequel
CETAT:CETATEXT000029724745
7 novembre 2014
circonstance qu'il ne soit pas correctement desservi par les transports collectifs ni accessible par les piétons et les cyclistes par des voies spécifiques n'est pas de nature, en l'espèce, à justifier l'annulation
Page 24 sur 8472