CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 362 résultats pour « décision rendue par une juridiction incompétente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007908775

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

, relatif au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance, quel que soit l'auteur du recours et même si la juridiction saisie est incompétente pour en connaître et si l'administration

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473461.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Par une décision du 20 février 2023, il a rejeté le recours gracieux de Mme A contre cette décision.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007714167

Admin. suprême

22 mars 1985

22 mars 1985

ADMINISTRATIVE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LES REQUETES NE PEUVENT QU'ETRE REJETEES COMME PORTEES DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE POUR EN CONNAITRE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LES REQUETES SUSVISEES DE

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:489587.20250509

Admin. suprême

9 mai 2025

9 mai 2025

A et de la société A rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 7.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023009374

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France avait rejeté son recours contre les décisions des autorités consulaires refusant la délivrance

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008241509

Admin. suprême

7 juillet 2006

7 juillet 2006

incompétente pour en connaître, d'autre part, sa demande présentée devant le tribunal administratif de Caen tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité en réparation de dommages qu'il

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459852.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par un jugement n° 1801074 du 4 juillet 2019, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande dirigée contre le docteur D comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453348.20211216

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

Par une ordonnance n° 2006819 du 24 novembre 2020, la présidente du tribunal administratif de Marseille a rejeté comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaitre les conclusions

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296388

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que pour demander l'annulation de la décision attaquée, M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036694091

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

Par une décision n° 3929 du 9 décembre 2013, le Tribunal des conflits a jugé que la juridiction administrative était compétente pour connaître du litige.

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491144.20240227

Admin. suprême

27 février 2024

27 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491145.20240227

Admin. suprême

27 février 2024

27 février 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449789.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

incompétente pour en connaître.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018005581

Admin. suprême

8 février 2007

8 février 2007

suffisant lui donnant qualité pour agir ; que la circulaire attaquée est entachée d'excès de pouvoir ; qu'en premier lieu, le secrétaire général du conseil national de l'ordre des médecins était incompétent

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:466569.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Par suite, il y a lieu d'annuler le jugement attaqué et, statuant par voie d'évocation, de rejeter cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 9.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014040

Admin. suprême

18 mars 1998

18 mars 1998

Druelle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision rendue par la commission d'application des peines le 23 octobre 1997 lui refusant une réduction de peine pour la période

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489222.20240422

Admin. suprême

22 avril 2024

22 avril 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:452769.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

A soit condamné à lui rembourser le trop-perçu qu'elle lui a versé à titre provisionnel, soit la somme de 5 000 euros, comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007743107

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

incompétente pour en connaître ; Article 1er : La requête de M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007787968

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

de la COMMUNE D'ANDLAU (Bas-Rhin), parcelles qui étaient classées au plan sommaire d'urbanisme alors en vigueur en zone artisanale et qui l'ont été ultérieurement, par le plan d'occupation des sols rendu

Source officielle

Page 24 sur 69

← PrécédentSuivant →